доказательства и доказывание

Здравствуйте. Осужден брат. ст.30 ч.3 - ст.228.1 ч. 4 п.п. "а,г" ук рф, ст. 228.1 ч. 3 п. "б" УК РФ Ищу образец по обращению в конституционный суд о нарушении конституционных прав статьи 89 УПК РФ. Использование в доказывании результатов оперативно- розыскной деятельности

Здравствуйте! В доказательствах сообщение от сбербанка о проводимых транзакции за определенный период времени с моей карты. Мне надо узнать Чтобы сообщение было признано вещественным доказательством следователь должен был оформить протокол осмотра предметов, а в последствии вынести постановление о признании и приобщение вещественных доказательств? Чтобы сообщение признать вещественным доказательством. Если нет постановление как написать ходатайство на исключение доказательств от Сбербанка? У свидетеля изъяли ключи от чужой квартиры, в ходе следствия проникают с помощью этих ключей в квартиру для проведения обыска. Эти ключи должны признать вещественным доказательством?

Здравствуйте! В материалах уголовного дела существует протокол осмотра ноутбука, на котором следователь 27 апреля 2022 года осмотрел и занёс в фототаблицу изображение экрана ноутбука с предполагаемой многостраничной перепиской обвиняемого и сбытчика с известного нарко-сайта. Нам удалось получить оригиналы этих фотографий, где видно, что марка ноутбука на фото не совпадает с маркой изъятого ноутбука и описанного в протоколе...

Здравствуйте, в уголовном деле пока что существуют показания обвиняемого на 3 документах: в объяснении полицейским, протоколе допроса подозреваемого и протоколе допроса обвиняемого. В каждом документе абсолютно идентичный текст, скопированный на компьютере со всеми орфографическими ошибками и вплоть до пунктуации. Мы знаем, что оперативник просто передал флэшку следователю с этими показаниями, а допросы фактически не проводились, но подписаны под давлением. Есть ли шансы признать эти протоколы недопустимыми? Они являются камнем преткновения в деле и содержат признательные показания о сбыте, без них квалификация сбыта невозможна, так как нет других доказательств. Знаю что судьи чаще всего закрывают глаза на такие нарушения, но может у вас есть какой-то совет, как усилить довод о том, что протоколы недопустимые? Спасибо

Здравствуйте. Прошу помочь с консультацией. Мужчина проходит по делу как свидетель, но бумаги уже составили и он подписал так, что вероятнее всего он будет обвиняемым. Пока собираются привлекать по ст. 228 ч.4 УК РФ. Наркотик: ромашка + дживиаш. Вес: 1.71гр. Ситуация: Иван отсыпал Петру в бумажку вещество, Петра поймали в подъезде с этим веществом, посадили, привлекли также к грабежу (возможно, был в розыске, подробностей не знаем), и спустя ровно 1 год полиция приходит домой к Ивану, увозит его и говорит, что Пётр указал, это вы сбыли ему вещество. Пётр указал на Ивана потому что подумал, что это Иван его сдал с веществом...

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, брата посадили по 228.1 ч. 4 на 10.6лет, по делу идет один единственный свидель преступления оперуполномоченный, он утверждает что было ОРМ "наблюдение", но в деле нету ни единого документа подтверждающего это. В показаниях опер говорит: что в ноябре месяце были получены сведения о том что на территории города продают наркотики, далее было установлено что это мой брат, далее было наблюдение 30.11. опер видел как брат подъехал к дому по адресу Г.... И Что-то положил на козырек, далее он проехал на другой адрес Т... где его задержали, далее по постановлению судьи от 29.11 об гласном обследовании помещений был проведен обыск с изъятием операми вместо обследования, далее было изъятие с козырька по адресе Г.....

Добрый день или вечер! Хочу к вам обратился с вопросом. Скажите пожалуйста, могут ли объвиняемого осудить в сбыте наркотических средств если нет ОРМ, контрольной закупки, а есть только первичные показания которые он дал под наркотиками, а потом на стадии следствия он их меняет говорит что только для себя преобрел и давал показания под давлением сотрудников гкон, а следствие утверждает на то что вес 16грамм нарк.героин.

Здравствуйте! Мой знакомый был незаконно задержан при поиске закладки. Закладку он нашёл и в присутствии, очевидно, карманных понятых и карманного адвоката признал "вину". Теперь ему предстоит суд. Вопросы. 1. Можно ли использовать в суде незаконные действия полицейских при задержании? 2. Могут ли правозащитники проверить компетентность нового адвоката? 3. Если потребуется подробно вникать в обстоятельства дела, можно ли устроить очную встречу с правозащитником, мамой обвиняемого, самим обвиняемым и мной? Если да, то на каких условиях?

Здравствуйте! Что делать дальше, помогите! Были уверены, что примут на рассмотрение жалобу… В последней жалобе адвокат не стал указывать отсутствие ознакомления с ключевыми экспертизами до начала их проведения, хотя в предыдущих двух жалобах указывал. Можно ли писать в КС по этому нарушению, если это не указано в последней жалобе, но есть в предыдущей от 1 инстанции? Там ответили : «То обстоятельство, что осужденный ознакомился с постановлением о назначении экспертиз после их проведения не относится к существенному нарушению УПК, поскольку данное обстоятельство не лишало возможности в последующем ходатайствовать о проведении по делу дополнительных или повторных экспертиз, а также допросе эксперта в суд.заседании.» А также есть нарушение в самих экспертизах, о которых никогда не писали в жалобах- нет графиков спектрограмм, нет сведений о поверке весов, нет серийного номера весов.

Здравствуйте. У меня такой вопрос: Постановление разрешающее обследование местности, зданий и сооружений в материалах дела нет, а есть только его светокопия. В таком случае суд мог использовать ОРМ Обследование как доказательство?