иные оперативно-розыскные мероприятия

Обязательно ли наличие возбужденного уголовного дела на Иванова, против которого проводиться ОРМ "обследование помещений, зданий, сооружений..." согласно п.8 ст.6 ФЗ- 144,или достаточно возбужденного уголовного дела в отношении Петрова, который в своих показаниях дал сведения о преступной деятельности Иванова, где были обнаружены наркотические в-ва?

Уважаемые адвокаты на 823 вопрос вы дали ответ, что орм обследование помещения, здания и т.д. Согласно п. 8 ст. 6 фз- 144 проводить разрешается при наличии возбужденного у./д и без возбужденного у/д согласно ст.7фз 144. Как же быть тогда со ст.8 фз-144, где сказанно что при проведении орм по основаниям предусмотренным п. 1-4, и 6 ч.2, ст. 7 настоящего фз, запрещается осуществление действий, указанных в п. 8-11 ч. 1 ст. 6 настоящего фз. Я понимаю так что при проведении орм с п.8-11 ст.6 фз 144, пользоваться можно только ч.1ст.7 фз, тоесть наличие возбужденного у/д, и именно наличие возбужденного у/д против кого проводиться это орм. Разъясните пожалуйста?

Находясь в местах лишения свободы, моему сыну предъявлено обвинение по статье 33, 228 ПРИМ 1 часть 2 организация пересылки основываясь на показания человека находящегося на воле, так же ссылаясь на ОРД (прослушивание телефонных разговоров), ни одна экспертиза не подтверждает, и ничего не было изъято. Могли ли сотрудники ФСНК проводить ОРМ, и было ли она законным? Когда есть другие методы предотвращения данного нарушения.

здравствуйте, давно читаю ваш сайт, спасибо вам большое за то что вы делаете. мой вопрос такой. сегодня поехал помогать с гашишем друзьям, с нами поехал другой мой друг у него был выход, приехали ждем, проходит 10 минут, бац поехали куда-то, у меня забирают телефон выключают. говорят так и так. ты на прослушке. за тобой следят. тех сейчас уже приняли. типа гнк. говорят на тебя есть видеозаписи и все прочее. типа завтра давай сдавай еще кого-нибудь. а эти чуваки которым ездил помогать очень мутные. вобщем вопрос, если на меня на самом деле есть видеозаписи и записи прослушанного телефона, но нету никакой контрольной закупки и ничего такого. могут ли мне по закону что либо предъявить??? и стоит ли мне кого-нибудь завтра им сдавать?? жду ответа. спасибо заранее.

Здравствуйте уважаемые юристы! Огромное человеческое спасибо вам за консультации в вопросах 840, 863. Дело закрутилось и вот уже старший опер уполномоченный МУ УФСКН ........... района при даче показаний в суде сам себе противореча сначала сказал что звонок (о нарушителях полей, собирающих растение конопли в 20 числах октября 2007г.) поступил на телефон доверия УФСКН, а потом сказал что звонок поступил на его сотовый телефон, и он ввиду того что телефон доверия занят перезвонил в управление и сообщил то о чем ему якобы сообщил его знакомый агроном. То что в их районе растет конопля подтвердил управляющий колхоза, он также сказал что с наркоманами у них работ хватает всегда, конопля у них растет и они бдительно относятся к тем кто ее рвет. Со старшим оперуполномоченным работником УФСКН агроном знаком давно, так как ему уже приходилось выезжать на задержание нарушителей ранее, и быть понятым тоже приходилось...

Подскажите пожалуйста, где я могу найти Инструкцию "Об основах организации и тактики проведения оперативно-технических мероприятий", зарегистрирована в минюсте РФ 16 июля 1996 года №1125

Здравствуйте. Вопрос таков: Что делать и как себя вести, если ГНК вымогают деньги, угрожая завести уголовное дело или подкинули наркотики.

Уважаемые юристы! У меня много вопросов, с которыми я не знаю к кому обратиться. Умоляю, ответьте на этот вопрос! Если сотрудники наркоконтроля звонят, принуждают к "сотрудничеству", угрожают поймать и посадить, может ли запись телефонного разговора, в случае, если они решат осуществить свои угрозы, служить доказательством того, что человек ни в чем не виновен и сотрудники подкинули наркотики? Такая запись вообще имеет какую-то силу фактическую и юридическую? И что еще можно сделать в этой ситуации, как же, как быть?!!!

Добрый день. В отношении моего мужа оперативниками УФСКН проводилось ОРМ "опрос". Поручения следователя на проведение этого мероприятия нет. Во время опроса велась аудио, видео-запись. Диски с записью опроса не опечатывались, а спустя 4 месяца тем же оперативником, который вел допрос, была составлена стенограмма с этих дисков. Есть ли какие-нибудь основания, чтобы признать данное ОРМ недопустимым доказательством? В ходе обыска у мужа был изъят мобильный телефон. Следователем была назначена компьютерно-техническая экспертиза. Эксперт в заключении указывает только, что имеет высшее образование (специальность не известна) и стаж работы 14 лет. Возможно ли попытаться признать экспертизу недействительной по каким-либо основаниям? Спасибо.

Здравствуйте. Подскажите как быть. Меня задержали при входе в собственную квартиру работники ГНК, когда дверь открылась они меня туда впихнули, в квартире находились мои знакомые. Не показав мне ни каких документов, оперативники привели понятых, произвели обыск, который они назвали - осмотр. На мои вопросы имею ли я право позвонить или что то потребовать отвечали угрозами и нецензурной бранью. После чего меня привезли в отдел, держали там без предъявления обвинений 28 часов, без еды. Мне предложили сотрудничать, но я отказался, т.к. не знаю не одного наркодилера, после этого отношение ко мне стало ещё хуже. Путем шантажа и физических воздействий заставили лжесвидетельствовать против себя. Все это время они утверждали, что ни за что не выпустят меня, и не перестанут издеваться пока я не подпишу нужные им документы. После того как я подписал всё, что они меня заставили, они меня отпустили. Оперативники звонили мне на сотовый, угрожали, требовали, что бы я пришёл еще что то подписать...