судебное производство

Здравствуйте. Проконсультируйте пожалуйста. Тот факт что прокурор рассматривал мои жалобы в рамках уголовного дела, потом возвращал дело над доследование, потом утвердил обвинительное заключение, потом представлял обвинение в судебном заседании, является ли основанием для отвода самоотвода от участия в судебном заседаний по этому же уголовному делу.

Здравствуйте! Я уже отправлял данный вопрос 11 января, но пока не получил на него ответ. Так как ваш ответ важен для составления жалобы, а на сайте указано: "Если на ваш важный вопрос вы в течение 14 дней не нашли ответ — пришлите его снова", -- отправляю свой вопрос повторно. Во вводной части приговора (1) от 3.02.2021 указано: "Иванов ранее судим приговором (2) от 18.09.2015 по ч.2 ст...

Здравствуйте, мне вынесли обвинительный приговор по ст. 210 и 228 УК РФ. Хочу у Вас уточнить некоторые моменты помогите пожалуйста. Суд в приговоре привел показания ключевых свидетелей по уголовному делу (это показания свидетелей оперативных сотрудников УНК МВД). Каждые показания очень объемные (около 30-40 страниц) касаются они деятельности ОПС ст. 210 и приведены все показания в полном объеме. В начале каждых показаний написано «Показания свидетеля (ФИО свидетеля) данными в суде и в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует...» далее идут показания и в конце показаний написано: «После оглашения показаний свидетель поддержал их в полном объеме, также пояснил….» и далее приведены показания, которые свидетель дал в суде...

Здравствуйте! 23.01.2023 прошло заседание в шестом кассационном суде общей юрисдикции в г.Самаре. Приговор оставлен без изменений, кассационные жалобы без удовлетворений. Сказали что можете обжаловать в судебной коллегии в ВС РФ. На руках пока кассационного определения нету. Не понятен алгоритм действий, какие сроки? Туже самую жалобу отправлять в Москву на прямую? Подскажите пожалуйста!!

Здравствуйте. Такая ситуация, брата задержали и обвиняется по ст. 228.1 ч.4 ,ст.30ч.3. Сейчас находится в СИЗО. Дал признательные показания во время задержания. Ещё у него на след. день после задержания случился обширный инфаркт, была проведена операция на сердце. Ему назначены обследования, контроль и ежедневные жизненно - необходимые медикаменты. Состояние удовлетворительное. Бывают приступы, боли в груди и т.д. В общем , далее он стал частично признавать свои показания. Что там вообще было на самом деле, нам неизвестно. Дело состоит из 5 томов, эпизодов много. Адвокаты платные и бесплатные по назначению как таковую защиту не оказывают. Только присутствуют, собирают документы и т.д. И обещают там что-то...

Добрый вечер! Я к Вам уже обращалась ранее и получила очень полный и понятный ответ. Но вот новая проблема: при аресте в г.Сочи у сына изъяли телефон, планшет и ноутбук ("хранились как вещдоки"). 7 ноября был суд и был вынесен приговор. По решению суда вещи не конфискованы. Сын сейчас в Армавире ждет ответ на поданную аппеляцию. Скажите, могу ли я забрать вышеперечисленные вещи из хранилища в СИЗО. Если да, то надо ли предварительно писать какие то заявления либо другие обращения? Какие документы я должна иметь на руках? Есть ли ограничения по срокам хранения? Расспрашиваю так подробно, т.к живу в республике Беларусь, а ехать надо в Сочи. Хотелось бы знать точно что и как, чтобы не съездить зря. Спасибо!

Здравствуйте! У нас получилось так что на последнее заседание первого суда, подсудимая, моя дочь, придти не смогла по уважительной причине, так как в этот день её отвезла машина скорой медицинской помощи на операцию, после которой она пробыла в больнице 14 дней. Заседание суда, провозглашения приговора, было в её отсутствии. Мы считаем что это повлияло на решение суда, так как судья ругал судебного пристава который должен был её привезти, а также срок лишения свободы дали больше чем другим за аналогичное преступление, не смотря на то что масса наркотика у нас была меньше. Как вы оцениваете эту ситуацию, как нам это можно использовать в кассационной жалобе?

Здравствуйте! Ситуация: Гражданин Украины постоянно проживал в Запорожской области. После начала СВО начались боевые действия и в апреле 2022 года он на автомобиле хотел выехать из Украины в Крым. При пресечении границы на пункте пропуска Джанкой (Крым) при въезде в РФ его автомобиль досмотрели пограничники и обнаружили марихуану. Так как количество незначительное ст. 228УК возбуждать не стали. Но возбудили покушение на контрабанду 30 ч.3, 229.1 ч.1 ук рф. Вину он полностью признал. В июле осужден, но адвокат подал апелляционную жалобу на суровость приговора. На сегодняшний день приговор не вступил в законную силу. Сейчас в ЛДНР, Запорожской и Херсонской областях проходит референдум о присоединении к РФ...

Доброго дня . Имеет ли право следователь производить следственные действия осмотр предметов которые изъяты в ходе проведения орд до вынесения постановления о передаче результатов оперативно розыскной деятельности . Очень жду Вашего ответа.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста в какой суд обратиться с исковым заявлением по факту нарушения разумного срока статья 6.1 упк рф тверским районным судом г. Москвы. А так же кто в данных случаях должен выступать ответчиком. Министерство финансов и судебный департамент г. Москвы или непосредственно тверской районный суд ? Мне советовали что ответчик в данном случае является министерство финансов и судебный департамент г. Москвы так ли это?