экспертиза

Здравствуйте. Мой муж отбывает наказание. Мы с ним добиваемся пересмотра дела. Прошу Вас ответить на моё письмо. Интересует какая-нибудь информация по этим темам и/или приговора.

Здравствуйте, мой родственник был задержан со смесью, содержащей героин. Обвиняется в попытке распространения наркотиков. Судья отказывает в проведении комплексной экспертизы смеси, ссылаясь на постановление №1002. Подскажите, как добиться проведения данной экспертизы?

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, является ли нарушением, что в подписке о предупреждении эксперта по ст. 307 не указано ничего о сотруднике, который предупреждал об уголовной ответственности и разъяснял права и обязанности? Также в справке об исследовании наркотического вещества эксперт вообще не предупреждался об уголовной ответственности, допустимо ли это? Спасибо

В деле отсутствует судебно психиатрическая экспертиза, есть акт мед освидетельствования в наркодиспансере, это одно и тоже? И справка что на учёте у нарколога и психиатора не состоит.

Здравствуйте. Подскажите брали при задержании анализ мочи на наркотики. Определит ли анализ наличие мефедрона и n-метилэфедрона по отдельности? Или только синтетическую группу?

Здравствуйте. Вопрос такой. Родственника задержали за хранения наркотической смеси соль весом 1,5 гр. Была экспертиза первая сразу после задержания,показала что в смеси наркотик n-метилэфедрон и мефедрон. Для них разные размеры среднего веса. Сейчас отправили на экспертизу по содержанию количеству каждого вещества. Подскажите что она даст? Мнения адвокатов расходятся, один говорит что будут квалифицировать по тому веществу которого больше тобишь если второго то переквалифицируют на 228 ч 1, а второй адвокат говорит будут судить по наиболее опасному и экспертиза формальность в данном случае, надеяться не на что. Кто из них прав?

Здраствуйте.Мой брат сейчас в сизо по ст.228ч.5.Синтетика,как проводиться экспертиза(взвешивания,определения наркотического вещестава и.т.п)?у него более 1,8.синтетики,попался со знакомым на своей машине,у знакомого было в его барсетке более 200гр.ставят групповое им.

По уголовному делу проведена физико-химическая экспертиза, согласно которой установлено наркотическое вещество (марихуана) и его масса. Есть сомнения, что вес определен неверно, что может повлиять на квалификацию. При проведении экспертизы взяты образцы в количестве 0,04 гр. (11 образцов), произведено высушивание. Однако при перерасчете к высушенному остатку прибавлен вес невысушенных образцов. Разве не должен быть произведен перерасчет: вес невысушенных образцов пропорционально уменьшен с основным и только после этого прибавлен к основному весу?

Если следователь ознакомил обвиняемого с постановлением о назначении физико- химической экспертизы после того как эта экспертиза была сделана, влечет ли это наирушение отмену приговора???

Здравствуйте, уважаемые юристы. Помогите, пожалуйста, разобраться в таком вопросе. По уголовному делу на этапе следствия по ходатайству стороны защиты была назначена повторная экспертиза в связи сомнениями в объективности исследования, проведенного экспертом того же СК,что расследует УД. Есть ли смысл на суде ходатайствоать о допросе эксперта, давшего заключение по первичной экспертизе, « для устранения противоречий» в то время, как эксперты, проводившие повторную экспертизу были вызваны в суд и буди допрошены сторонами?