размеры

Здравствуйте, помогите пожалуйста в вопросе о сбыте , ( дали вашу почту знакомые, что вы можете помочь)наркотическое вещество героин, вес 0,092 грамма. Вопрос можео ли на суде ссылаться на ст.14 УК, малозначительность вещества ,влияет ли это на вынесение приговора? Должен ли суд учитывать количество свойства , степень воздействия на организм вещества?

Здравствуйте, мне нужна консультация и ваша помощь. Дома были изъяты наркотические средства для личного пользования, экспертиза установила 1.8 гр мефедрона и 1.1 гр кокаина. Данный вес уже окончательный, на столе были полосы так называемые дороги, так же шприцы, купюры и карты, оперативный сотрудник либо я не знаю кто, собрал со стола наркотическое вещество кокаин в бумажный пакет. Теперь вменяют покушение на сбыт кокаина. Никаких переписок указывающих на сбыт нету, весов дома не было, ЗИП пакетов тоже, изолент и прочего тоже. ОРМ не производилось. Можно узнать точный размер квалификации кокаина, читаю что до 5 гр Но следователь сказала, что 1.1 гр крупный размер кокаина. Требуется ваша помощь и консультация.

Здравствуйте. Мой вопрос связан с темой публикации от 17.05.2024 г «Бумага не – не наркотик». В 2015 г. при вынесении приговора суд, по заключению эксперта, посчитал общий вес листа плотной бумаги, на которую было нанесено наркотическое вещество 2С-I-NBOME массой 4,5467 гр. И квалифицировал как крупный размер...

Добрый день! У моего мужа идут суды по статье 228.2 - приобретение и хранение без цели сбыта. По заключению ЭКЦ (экспертно-криминалистического центра) изъятое вещество a-pvp, производное N-метилэфедрона весом 1,06 гр. У меня такие вопросы: 1. Как доказать, что размер значительный, не превышает 1 гр, и переквалифицировать статью на 228.1? 2. Можно ли доказать, что это аналог пировалерона, который проходит по 3 списку? 3. Есть ли примеры выигрышных дел по подброшенным наркотикам, какая общая схема защиты?

Здравствуйте, очень надеемся на вашу помощь или совет, вкратце опишем ситуацию. Мужу дали 8 лет по ст. 228.1 часть 4, пункт "г" с применением 64 ст., за сбыт и пересылку в исправительную колонию, кексов с содержанием ТГК (0,658г вещества в общей массе кексов). В ходе следствия хотели переквалифицировать на 5 часть и посчитать общую массу хлебобулочного изделия, ссылаясь на пленум, но оставили 4 часть. Адвокат написала апелляционную и кассационную жалобу, в которой просила отменить приговор и переквалифицировать через ст. 30 ч.3, всё оставили без изменений... Нам очень хотелось бы узнать ваше мнение по поводу сложившейся ситуации, как бы вы посоветовали поступить. Приговор во вложении на всякий случай, вдруг может быть сразу ознакомьтесь. С нетерпением ждём вашего ответа.

Здравствуйте ! Помогите , пожалуйста в вопросе : При установлении экспертом веса наркотика, какие допускаются погрешности в весе? Поскольку все весы допускают погрешность +- 0.1гг. (т.е. методика взвешивания нарк. сред-ва и погрешности) ВОПРОС: экспертом была установлена масса нарк. сред. в размере 0,203гр N-метилэфедрона. К какой части УК РФ 228.1 относиться квалификация веса нарк. сред. массой 0,203гр ? (является ли по 4.3 ст. 228.1 УК РФ или это 4.1 ст. 228.1 УК РФ

Здравствуйте, Возможно ли высушить наркотическое средство перед экспертизой? Изменится ли от этого его вес?

Здравствуйте, пришли с обыском 8 августа, было найдено 2 растущих куста, один сушеный, прямо на ветке, весом до 50 г Свозили в наркогию, сдала тест, обнаружена конопля Отпустили, чего ждать? Недавно вызывали как понятой, просят сдать кого то или сходить за закладкой. Спасибо

Здравствуйте, мой родственник был задержан со смесью, содержащей героин. Обвиняется в попытке распространения наркотиков. Судья отказывает в проведении комплексной экспертизы смеси, ссылаясь на постановление №1002. Подскажите, как добиться проведения данной экспертизы?

Спасибо за ответ!!! В нашем случае, эксперт в экспертизе всё вещество называет тетрогидроканабинолом из Списка 1 наркотических средств и как бы пропускает что это марихуана с табаком. А следователь в свою очередь, повторяет это в обвинительном заключении, ссылаясь на то, что эксперт не указал, что это смесь марихуаны с табаком. И как выйти из этого положения не понятно. Эксперт указывает на следователя а следователь на эксперта. Дело наше уже в суде, ждём первое слушание.