Консультация №14634
Здравствуйте, помогите пожалуйста в вопросе о сбыте , ( дали вашу почту знакомые, что вы можете помочь)наркотическое вещество героин, вес 0,092 грамма. Вопрос можео ли на суде ссылаться на ст.14 УК, малозначительность вещества ,влияет ли это на вынесение приговора?
Должен ли суд учитывать количество свойства , степень воздействия на организм вещества?
- завпунктом
Здравствуйте.
Сомневаюсь, раз статья 228.1, то есть сбыт оконченный или неоконченный. В случае, если преступление неоконченное, и при объективно небольшом количестве, и формально юридически также ниже значительного размера, в совокупности это дает основания не для перевода в административное правонарушение, но для условного осуждения. Этого и надо добиваться всеми законными средствами. Безусловно, суд должен учитывать вред того или иного вещества и изъятого по делу количества, этого требует и Конституционный суд. Однако напрямую в приговорах суды не ссылаются на степень воздействия, соответственно и следствие и суд считают излишним назначение наркологической экспертизы, либо комплексной экспертизы с участием эксперта-медика. Традиционная экспертиза определяет только вид наркотика и его размер.
Но из этого не следует, что надо игнорировать этот важный довод. В рамках закона суд принимает решение (должен принимать) по внутреннему убеждению, мотивировать которое суд не обязан. Для того и существуют «вилки» в санкциях статей УК. По вменяемой по вашему делу части 1 статьи 228.1 суд свободен применить реальное лишение свободы на срок от 4 до 8 лет, либо применить статью 64 УК и дать ниже низшего, то есть меньше 4-х лет, либо назначить условно любой срок до 8 лет. Поэтому говорить и представлять доказательства, в том числе характеризующие личность обвиняемого, надо обязательно.