Консультация №14597

Здравствуйте.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. №14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" указывает судам следующее: «Имея в виду, что для определения вида средств и веществ (наркотическое, психотропное или их аналоги, сильнодействующее или ядовитое, новое потенциально опасное психоактивное), их размеров, названий и свойств, происхождения, способа изготовления, производства или переработки, а также для установления принадлежности растений к культурам, содержащим наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, требуются специальные знания, суды должны располагать соответствующими заключениями экспертов или специалистов» (пункт 2).

Из этого однозначно и несомненно следует, что для вынесения обвинительного приговора по статье 228 или 228.1 по делу должны быть изъятые наркотики, так как проведение экспертизы, которую Пленум ВС РФ признал обязательной по делам о наркотиках, в отсутствие веществ, естественно, невозможно.

Это подтверждается одобренным Президиумом ВС РФ 26.06.2024 «Обзором судебной практики по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами , психотропными веществами и их аналогами», в котором содержится следующий пример судебной практики: «Для установления принадлежности вещества к предмету преступления, предусмотренного статьей 2281 УК РФ, в том числе для определения вида средства или вещества, его размера, названия, свойств, суд должен располагать соответствующим заключением эксперта или специалиста. Вывод суда об отнесении вещества к числу наркотических средств не может быть сделан исключительно на основании свидетельских показаний лиц, не обладающих специальными познаниями в этой области. 4 Отсутствие в материалах дела заключений экспертов или специалистов, которые подтверждали бы, что вещество (предположительно, гашишное масло), которое осужденный сбыл приобретателям 27 января, 23 и 24 марта 2020 года, является именно наркотическим средством, повлекло отмену приговора в части осуждения К. за три преступления, предусмотренные частью 1 статьи 2281 УК РФ. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации № 56-УД23-4-К9».

Таким образом двумя высшими судебными составами - Пленумом ВС и Президиумом ВС – даны четкие разъяснения по данному вопросу. Позиция ВС РФ обязательна для нижестоящих судов, потому что, как сказано в статье 126 Конституции РФ, Верховный суд дает разъяснения по вопросам судебной практики.