понятые

Доброго времени суток уважаемые юристы! Со мной произошла беда, а именно подбросили наркотики в карман. В прошлом году в августе я вышел из дома и направился к своему автомобилю, как только я сел за руль, ко мне подбежал сотрудник УКОН, открыл дверь машины, вытащил меня из нее, положил на землю, застегнул наручники руками назад и в этот момент совершил подброс 5 гр вещества в упаковке. Далее меня усадили в машину сотрудников, которая была припаркована рядом, позвали двух своих понятых, которые сидели во втором автомобиле сотрудников, спросили есть ли запрещенные вещества, я ответил что нету, прямо в машине произвели досмотр моих карманов, понятые стояли рядом с машиной и болтали о своем, на мои крики что это не мое они сказали что все видели...

Здравствуйте. Мой муж отбывает наказание. Мы с ним добиваемся пересмотра дела. Прошу Вас ответить на моё письмо. Интересует какая-нибудь информация по этим темам и/или приговора.

Здравствуйте! Мне нужна ваша помощь. Моего супруга осудили по ст 228 .1 ч3.Я считаю что его дело сфабриковано. Осудили его со слов одного свидетеля. Нет видио ,нет отпечатков. Помогите разобраться. Муж не за что отбывает срок. Спасибо за ранее!!!!

Здравствуйте ! Обращаюсь к вам по делу моего гражданского мужа, которому 08.09.2022 г. вынесли приговор по ч.3 ст.30, п. "Г" ч.4 ст.228.1 в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Он был задержан 15 февраля этого года в Санкт - Петербурге тремя сотрудниками, с чьих слов, поводом для задержания послужило состояние опьянения мужа, схожее с наркотическим ( шаткая походка, дезориентация ). На месте задержания обыск не проводился, что сказано в рапортах о задержании. Далее, с применением физической силы его посадили в служебный автомобиль и увезли в отдел, где уже при двух понятых ( чьи фамилии в материалах уголовного дела отсутствуют) проводили личный досмотр, в ходе которого моим мужем было выложено 4 свертка с мефедроном по 1,04; 1,03; 1,01; 1,03 г. Далее мужа посадили в помещение, куда каждые 5 - 15 минут заходили неизвестные люди с угрозами и запугиваниями...

Сегодня меня остановили в качестве понятой, особо не объяснив, просто сказали, что человек отказывается подписывать протокол. Только когда уже зашла в отдел узнала, что это 19 летний мальчик, его задержали за распространение закладок марихуаны, мне так сказали полицейские. Он все отрицает, просил позвонить отцу, ему отказали. Просил сказать при понятых, что его били, но видимых побоев на открытых участках я не увидела, поэтому это подтвердить не могу наверняка. В целом, я побоялась вступать в конфронтацию с органами, когда меня уже завели в отдел, поэтому подписала документы. Но, большой нюанс в том, что меня отпустили, сказали из-за ошибки, вместе со вторым понятым, а потом сотрудник догнал меня на улице и попросил подписать пустой бланк, который он заполнит, как у первого понятого, но с моими данными, все еще в страхе я это сделала. Да, глупо, но я не смогла сориентироваться на месте...

Помогите правильно составить и отправить кассацию. Заранее спасибо!

Здравствуйте, находясь в другом городе сотрудники полиции попросили пройти в отдел и быть понятыми. Это было ОНК. Женщину и мужчину задержали, когда они делали. закладки, я так поняла.Но вот вопрос, я из другого города и приехала просто погостить. Могут ли меня вызвать в суд? Я просто понятая, не свидетель. И могу ли я отказаться, потому что нет денег на дорогу. С уважительными причинами неявки я ознакомилась.

Здравствуйте! Возвращаясь к вопросу о понятых, поясните, пожалуйста. По смыслу ст. 60 понятой привлекается дознавателем, следователем. Согласно ч. 1 ст. 41 не допускается возложение полномочий по проведению дознания на то лицо, которое проводило по данному уголовному делу ОРМ. Оперативник, который привлек понятых к следственному мероприятию ранее проводил ОРМ обследование и составлял протокол по его результатам. Вправе ли он был привлекать понятых? Не совсем корректно указала, ч. 2 ст. 41 и вопрос не только в том вправе ли он был привлекать понятых, но и проводить само следственное мероприятие с участием понятых (в нашем случае это личный досмотр)

Здравствуйте! Знакомясь с материалами дела обнаружила, что понятые, участвовавшие в личном досмотре, привлекались оперативником, который ранее проводил по этому делу ОРМ «обследование». Является ли это существенным нарушением УПК и вправе ли суд проигнорировать ходатайство о признании протокола личного досмотра, показаний этих понятых, протокола изъятия телефона при личном досмотре недопустимым доказательством по этому основанию? И вообще вправе ли оперативники привлекать понятых, если в законе указано, что это делает следователь или дознаватель?

Проникновение в жилище осуществляется в отсутствие понятных. Материалы дела содержат сведения о том, что понятые появились спустя более 20 минут. Являются ли данные обстоятельства достаточным для обращения в Еспч на нарушение ст. 6, если в обвинительном приговоре суд не дал мотивации по данному обстоятельству, однако, данный осмотр как доказательство носит решающий характер.