фальсификации

Обжаловал ответ прокуратуры о снятии с регистрационного учёта. Ниже ответ. Я вот только не могу понять, раз постановление об отказе в Вуд(которое мне не дают) не отменено, значит оно действует независимо от снятия с учёта??? А если его отменят,тогда что?? Суд до сих пор не предоставил материалов для ознакомления. Вот такая волокита. Думаю и этот ответ обжаловать в обл.прокуратуру, ссылаясь на решения конституционного суда ,где сказано о том, что фактические обстоятельства о преступлении против правосудия рассматриваются на любой стадии уг. судопроизводства,путем расследования и возб.уг.дела ( что-то такое) Может что-нибудь посоветуете? Спасибо за ранее

Здравствуйте! В материалах уголовного дела существует протокол осмотра ноутбука, на котором следователь 27 апреля 2022 года осмотрел и занёс в фототаблицу изображение экрана ноутбука с предполагаемой многостраничной перепиской обвиняемого и сбытчика с известного нарко-сайта. Нам удалось получить оригиналы этих фотографий, где видно, что марка ноутбука на фото не совпадает с маркой изъятого ноутбука и описанного в протоколе...

Спасибо за дополнение с суд.практикой. Обязательно воспользуюсь,если назначат судебное заседание. Вопрос в следующем: Получил ответ из прокуратуры из которого следует, (дословно)что, к ним поступила жалоба П. для рассмотрения в части доводов о бездействии СО СУ СК РФ по заявлению о фальсификации материалов уг.дела. Изучением материала проверки √.. в прокуратуре показало,что обращение П. содержит доводы о фальсификации доказательств следователем по уг.делу √.., находящемуся в производстве суда. Оценка законности доказательств по уг.делу дана судом при вынесении итогового решения. Обращение П. не является сообщением о преступлении, в связи с чем проверка в порядке ст.144-145 УПК РФ по его обращению организована преждевременно.. Прокуратурой в СО СУ СК внесено требование о снятии обращения П...

Спасибо за дополнение с суд.практикой. Обязательно воспользуюсь,если назначат судебное заседание. Вопрос в следующем: Получил ответ из прокуратуры из которого следует, (дословно)что, к ним поступила жалоба П. для рассмотрения в части доводов о бездействии СО СУ СК РФ по заявлению о фальсификации материалов уг.дела. Изучением материала проверки √.. в прокуратуре показало,что обращение П. содержит доводы о фальсификации доказательств следователем по уг.делу √.., находящемуся в производстве суда. Оценка законности доказательств по уг.делу дана судом при вынесении итогового решения. Обращение П. не является сообщением о преступлении, в связи с чем проверка в порядке ст.144-145 УПК РФ по его обращению организована преждевременно.. Прокуратурой в СО СУ СК внесено требование о снятии обращения П...

Здравствуйте! Я ранее вам писала по поводу моего мужа, судят по 228. Ч 2. Я провела собственное расследование, и выяснила что тот барыга, который сдал моего мужа как покупателя по прежнему на свободе, так же торгует прям из дома, зарабатывает деньги и никто его не судит! Получается его крышуют менты, он им сдаёт покупателей, они таким образом повышают раскрываемость! И никто никого не судит. Даже при задержании ментов вообще не интересовало где муж купил и взял гашишное масло и даже не хотели чтоб он показывал. Как можно наказать эту шайку? Куда жаловаться?

Доброго времени суток! Я ранее писал Вам на разные темы, и огромное спасибо за Вашу помощь!!! У меня вопрос: Написал заявление о ВУД в отношении следователя ( подробно расписала состав и признаки совершенного преступления) с приложением док-тов из мат.уг.дела. Отдел СК отправил заявление в прокуратуру для проверки законности приговора. Прокуратура вернула обращение в отдел СК для проведения проверки в порядке 144-145. Далее отдел СК переадресовал обращение в другой отдел СК района( подследственность) . Там тишина, ни регистрации, ни проверки, ни ответа. Написал в прокуратуру- удовлетворили, внесли требования устранить допущенные нарушения. С момента отправки обращения идёт второй год( с февраля 21г.). Написал по 125 в суд, вернули для пересоставления, обжаловал, апелляция 5 февраля отменила( ...в новом составе суда), но заседание не назначают...

Доброго времени суток! Я ранее писал Вам на разные темы,и огромное спасибо за Вашу помощь!!! У меня вопрос: Написал заявление о ВУД в отношении следователя( подробно расписала состав и признаки совершенного преступления) с приложением док-тов из мат.уг.дела. Отдел СК отправил заявление в прокуратуру для проверки законности приговора. Прокуратура вернула обращение в отдел СК для проведения проверки в порядке 144-145. Далее отдел СК переадресовал обращение в другой отдел СК района( подследственность) . Там тишина,не ригистрации, ни проверки, ни ответа. Написал в прокуратуру- удовлетворили,внесли требования устранить допущенные нарушения. С момента отправки обращения идёт второй год( с февраля 21г.). Написал по 125 в суд,вернули для пересоставления,обжаловал,апелляция 5 февраля отменила( ...в новом составе суда), но заседание не назначают...

Моей дочери вынесли несправедливый приговор в результате так называемой "проверочной закупки", а по сути — провокации. Были написаны обращения в прокуратуру и следственный комитет, этим делом занималась также ФСБ. Все они, а также суд, выгораживают оперативного сотрудника, который организовал эту провокацию. Местная прокуратура не ответила на обращения, а СК более 2-х месяцев создавал видимость, что хочет во всем разобраться,после чего вручил абсурдную отписку с перепутанными датами, в которой говорится, что «заявлений о применении каких- либо недозволенных методов в отношении нее ни сама Титова О. Н., ни ее защитник не высказывали на протяжении всего следствия». Это неправда. Оля заявляла о незаконных действиях оперативников, следователь выделила материал для проверки. Все это есть в материалах дела...

Судья скопировал большую часть приговора из обвинительного заключения. Помимо этого следователь составляя заключение, допустил следущее: неправильно указал сущность допроса в обвинительном заключении Несоответствие материалов уголовного дела и обвинительного заключения, и копирование в приговор это серьёзное нарушение? Спасибо ещё раз. Могу выслать файлы с протокола допроса, обвинительного заключения и приговора.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, после регистрации сообщения о вуд в отношении следователя (ст.со.292,303 ук РФ). Имеет ли право следователь отказать в Вуд ссылаясь на ст.90?? Если да,то как можно доказать фальсификацию материалов, если суд это про глядел?? Спасибо