употребление

Здравствуйте! У меня такой вопрос. Суд обязал пройти диагностику ,я не поехал, спустя какое-то время приехал участковый и составил протокол, опять отправили в суд, суд выписал мне штраф я все оплатил, теперь спустя 2 года опять приехал участковый и хочет составить протокол все по тому же что я не прошёл диагностику,. Это законно? Спасибо

Добрый вечер. Есть несколько вопросов: я девушка, попавшая в токсикологию с интоксикацией амфетамином, на вопросы врачей я отвечала правду. На вопросы врачей о том, кто мне дал наркотики говорила правду, т.е. друг. У меня в отделении без моего согласия взяли анализ мочи неизвестно для проведения какого исследования. В заключении написано: интоксикация курительными смесями или психотропными веществами. На допросе в полиции я не была, ещё не выписана из токсикологии. В отделении подписала один документ неизвестного содержания. Вопросы: можно ли изменить свои показания в данный момент? Планирую на логично предстоящих будущих допросах говорить об употреблении лекарств, которые я в действительности пила незадолго до госпитализации и отрицать любое употребление наркотиков. Эти лекарства я не принимала раннее, но употребила незадолго до вызова скорой помощи, они могли вызвать похожую реакцию моего организма, т.е. интоксикацию...

Здравствуйте. "Пригласили" в отдел ГНК в качестве подозреваемого в употреблении наркотических средств. Было составлено постановление на медосвидетельствование, в котором выбрал пункт об отказе в прохождении данного. Прошло 9 месяцев год со дня отказа. Рассмотрения судом не было до сих пор исполнено. Был звонок от сотрудника Н. Контроля (стажёр) и было изложено, что я должен явиться до окончания срока исполнения данного постановления для рассмотрения в суде (мол если сам приеду, до извещения и тд, то будет проще). Попытки довести дело до судебного разбирательства были до этого, но всё время откладывались по инициативе работников спец...

Добрый день, Обвиняюсь по ч.1 ст. 228 (в ходе досмотра изъято 1 гр. <...>(подтверждено экспертизой). Также в ходе обыска в квартире было обнаружено менее 0.1 гр <...> (сказали что по этому факту будет отдельно - административка). Было освидетельствование, результаты на 99% будут положительными (т.е. зафиксирован факт употребления). Предстоит еще диагностика у нарколога. Как лучше действовать при прохождении диагностики, м.б. какие-то советы? Есть ли какие-то возможности что не поставят на учет? Учитывая, что я хочу сохранить работу (прохожу мед. комиссию раз в год, с участием врача психиатра...

Здравствуйте, есть постановление по 6.9 ч1, так получилось что полицейские попросили поехать в мед учреждение и сдать анализ , был отказ, не знал нужно было сразу сдавать, организм чист , ничего не употребляю, в постановление обязуют явиться в мед учреждение для диагностики и профилактики, якобы я наркоман, и вот интересна эта процедура, говорят что по приходу туда обязуют лечь на 10 дней, правда ли это , и имеют ли права они заставить лечь и грубо говоря не выпустить с больницы в течение этих 10 дней? Очень хотелось бы услышать достоверный ответ, а также интересно по срокам в которые нужно придти, что будет если например придёшь на несколько дней позже? Спасибо

Здравствуйте, если есть статья 6.9 и стою на учете у нарколога по суду, и сейчас уехал за границу и возвращаться не планирую. Что может быть за это? Поставили на учет на год с диагнозом «пагубное употребление», хотя все анализы, даже хроматографический - чистые. Проходил из всего года только 3 месяца, при этом первую неделю ездил каждый день. 6.9.1 в этом случае будет? И если будет, следует ли за этим уголовная статья? Что вообще может быть за это, если вдруг когда-то все же придется приехать ненадолго в Россию. Можно ли решить дистанционно данную проблему или с помощью доверенного лица? Также интересует случай, такой же, по 6.9, но с дополнительной статьей 6.8, в которой по суду не обязали проходить нарколога. Ситуация аналогичная, кроме того, что человек еще будет посещать врача некоторое время (максимум 2-3 месяца) и потом тоже покинет РФ...

День добрый, был осужден по статье 6.9 за употребление канабиса, в постановление суда была формулировка пройти диагностику, и при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию по месту регистрации. Был на диагностике, врач провел анамнез, сдал анализ мочи и кровь. Сам не употребляю, но на врачебной комиссии мне сказали что я должен пройти стационарное обследование, я от него отказался. Врачебная комиссия приняла отказ и отметили что обратятся в МВД для возбуждения 6.9.1. Правильно ли я понимаю что формулировка в 6.9 не обязывает меня проходить именно стационарное наблюдение? Как доказать в суде что я выполнил поручение суда?

Ребят, выручите пожалуйста советом, суть в кратце вот в чем: у знакомой была подруга, которая приторговывает. Они несколько месяцев не общаются и сейчас моей подруге позвонили менты, сказали что этой продавашке уголовка светит и вызвали сегодня на допрос. Ну и в ходе допроса сказали пройти освидетельствование(она недавно торчала и пришла туда с небольшими синяками под глазами). Прав нет. Есть ребенок. Она отказалась и ей сказали писать объяснительную, мент сам написал дал расписаться, она не все прочитала естественно. Написано было что месяц назад меф нюхала. Как не встать ей на учёт или ещё какие то советы дайте. Завтра в суд

Два дня тому назад был задержан сотрудниками ППС, в своем районе, в состоянии алкогольного опьянения. Отвези на мед освидетельствование, потом отпустили домой, сказали что если покажет положительно на наркотики будет оформляться КОАП 6.9. в этот день употреблял амфетамин (употреблял первый раз в жизни, и то не сознательно, знакомые угостили таблеткой, со словами на тебе от головной боли, после этого сказали что это был амф вместе чем то там, далее пили алкоголь и задерживали меня уже выпившим). Есть такая возможность на 99% что анализ будет положительный...

Здравствуйте. Меня зовут Роман. Вопрос такой. В августе 2018 года меня полицейские "вежливо" с пистолетом в руках попросили проехать в наркологию сдать анализы. Ну ок, сдал. Естественно там показало факт употребления марихуаны. В общем мне мировой судья влупил 6.9. Я оплатил, но на лечение не пошел. Потом мне влупили 6.9.1 я и его оплатил в размере 4к, но никуда к наркологу не ходил. Итак, у меня вопрос, какие правовые последствия для меня будут? Ну в смысле мне справку в наркологии дадут? Что вообще ожидать? На работу хочу устроиться, но нужны справки. Не употребляю уже почти три года.