Консультация №14614
Добрый день!
Приговора нет пока, не выдали копию, а вот апелляционное определение уже появилось на сайте, прикрепляю (жалобу уже Вам прислылала в прошлом письме).
На сегодня актуальные вопросы, это стоит ли подавать на компенсацию содержания под стражей уже почти 6,5 лет или же есть вероятность возвращения РФ в ЕСПЧ и тогда подавать жалобу туда?
Есть ли вероятность, что кассационная жалоба сможет нас услышать и отменить 210 ст. (т.к. доказательств так и не предоставлено) и снизить наказание в общем и целом.
Нам в течение судебного производства было отказано в ходатайстве о защитнике наравне с адвокатом, супруг писал, чтобы меня сделали, но судья отказал сославшись на то, что у меня нет юридического образования, прокурор на то, что мы это делаем ради дополнительных свиданий, а в итоге в протоколе указали, что это для выработки общей позиции (хотя она этого даже не произносила, страничку протокола прикорепила). Можем ли мы об этом в кассации сказать?
Кроме того, вопрос такой: имел ли право судья ссылаться на приговор организаторов преступного сообщества, которые подписали досудебные соглашения и материалы дела не исследовались при их суде, т.о. они шли в особом порядке (хотя если я не ошибаюсь, по тяжким и особо тяжким особый порядок отменили). По количеству их заседаний это понятно было, их крайне быстро осудили буквально пара-тройка заседаний. И вот наш судья решил их приговор приложить к нам в качестве доказательств, хотя именно в отношении моего супруга опять же никаких изобличающих сведений не было дано никем. В том числе и на ВКС с осужденным уже «главарем», он лично не смог идентифицировать кто и что (в том числе и супруга) , в протоколе есть запись (прикрепила).
Супруг до сих пор законку не получил, все еще находится в СИЗО. Они вообще как-то странно их рассылают, даже людям, проходящим по одному делу, кто-то уже мог получить, а кто-то еще ждет. Подскажите пожалуйста можно ли на это получение как-то повлиять? Ее же канцелярия делает, на сколько я понимаю, может можно жалобу председателю суда составить? Уже с момента апелляции прошло 3 месяца. Вообще какая-то управа есть или регламенты? Или остается только сидеть и смиренно ждать?
Заранее благодарна за комментарии.
- завпунктом
Здравствуйте. Пока отвечаю на часть вопроса. Что касается предстоящего кассационного обжалования, отвечу позже, когда будет приговор.
Особый порядок уголовного производства применяется по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях в случае заключения обвиняемым соглашения о сотрудничестве. Т.е. это законно.
Но статья 90 УПК четко указывает, что обстоятельства, установленные приговором, вынесенным в особом порядке, без дополнительной проверки не могут быть положены в основу приговора в отношении других лиц. «При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле» (ст. 90).
Надо посмотреть, как именно в приговоре суд ссылается на эти материалы.
Вы правы: надо обжаловать председателю суда незаконную и необоснованную задержку с выдачей приговора, вступившего в законную силу. Согласно части 4 статьи 35 Федерального закона «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» председатель суда организует работу суда и осуществляет общее руководство деятельностью аппарата суда. В заявлении сошлитесь на эту норму.
На мой взгляд, отказ в допуске Вас в качестве защитника не основан на законе. Согласно статье 49 УПК «По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый». Основания, по которым Вам отказано, противоречат этой норме. Закон не требует наличия юридического образования у защитника, допускаемого наряду с профессиональным юристом, который адвокат. Напротив, закон прямо указывает, что таким защитником может быть близкий родственник. Второй довод, что статус защитника необходим Вам для более частых свиданий с мужем, также не соответствует закону. Защитник вправе посещать подзащитного хоть каждый день. Поскольку адвокаты, как правило. Посещают обвиняемых не так часто, посещение другим защитником направлено на улучшение положения обвиняемого, что не противоречит интересам следствия или суда. Поскольку Ваш муж находится в СИЗО чрезвычайно продолжительный срок, допуск Вас в качестве защитника хотя бы частично улучшал бы его положение. Это не второстепенный вопрос. Полагаю, его надо включать в кассационную жалобу как нарушение права на защиту.
Возвращение РФ под юрисдикцию ЕСПЧ не предвидится. Поэтому остается использовать национальные средства защиты и восстановления прав.