Консультации

Добрый день. Подскажите где я могу получить больше судебной практики по делам,связанным с изготовлением (228.1 ч.5).Меня интересуют кассация и ВС. Мужа осудили в суде первой инстанции по оконченному составу (производство), аппеляция оставила приговор без изменений.Доводы наши о том,что в ходе проведения химической экспертизы не доказана серийность стороной обвинения полностью отвергаются.Обвининие считает,что наличие лабораторного оборудования, специального помещения и большого веса достаточно для того, чтобы квалифицировать поступление как производство.При этом все тоже самое (лабораторное оборудование,помещение так же необходимы для просто изготовления одной партии)...

Здравствуйте, помогите пожалуйста, как правильно добиться независимой видео или аудио фиксации в суде, а также комплексной экспертизы по количеству наркотика в составе смеси, чтобы судья не смогла отказать. Заранее благодарю

Здравствуйте еще раз, искал по порталу, но ответа не смог найти. Имею ли я право заявить ходатайство о суде присяжных, если я обвиняюсь в 228.1 ч. 4 и 210 ч. 2, но при этом в уголовном деле есть 228.1 ч. 5, но я в ней не обвиняюсь, обвиняют других людей в группе. Спасибо

Добрый день. В связи с предстоящей подачей (в сентябре 2023) ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в порядке статьи 80 УК РФ осужденный (в марте 2023) подал в суд первой инстанции заявление о выдаче копий судебных актов (приговора и апелляционного определения). Однако, этот суд прислал (в мае 2023) только заверенную копию приговора, а апелляционное определение не может прислать, так как в связи с переездом суда в декабре 2022 в новое здание перевезенные документы, включая уголовное дело в отношении этого осужденного, до сих пор не разобраны и когда будут разобраны неизвестно (со слов сотрудников архива суда). Также (со слов сотрудников архива суда) у них таких заявлений от осужденных сотни и никакие жалобы не имеют смысла, так как председатель суда в курсе этой проблемы, но ускорить этот процесс не может...

Здравствуйте Лев! осуждённый отправил апелляционную жалобу на отказ в замене принуд.работами. Суд жалобу получил,т.к.уведомил и дал время для подачи возражений,а так же вынес пост.об исправлении технической ошибки. Вот на этом все встало,суд просто уже полтора месяца с момента указанной даты о возражениях не отправляет жалобу в вышестоящий суд. Причем у других осуждённых,которые в тот же день ходили на суд,но отправили свои жалобы позже,дела были отправлены и даже суд.состоялся апелляционной инстанции. Вопрос,как долго суд может тормозить с отправкой апелляционной жалобы? Может её и вовсе потеряли? Куда можно обратиться???

Здравствуйте, спасибо за ответ, на суде были допрошены следователь, который проводил обыск, оперативник , и два понятых, а следователь, которая вела дело не допрашивалась, и на этом основании судья сказала, что это тех ошибка

Подскажите, был проведен обыск в жилище, нашли наркотики марихуану, есть постановление суда от 12.01.2021, есть протокол обыска от 18.01.2021, и есть поручение следователя должностному лицу провести обыск от 17.02.2021 г, является ли это нарушением, судья написала в приговоре, что это тех. ошибка?

Здравствуйте!Прошу помощи ,так как считаю что Ваша команда компетентна в этом вопросе. Мой гражданский муж задержан в ноябре 2022 года и обвиняется по статье 228.1ч3. Он иностранец и является лицом без гражданства. Его задержали с 11гр марихуаны (расфасованые). Он употребляет .Следователь сказала что квалифицировали сбыт только потому что были изъяты расфасованые свёртки . Доказательств нет (переписки ,банковские счета). При задержание сотрудник ППС допросил его без переводчика ,муж умеет говорить но читать и писать не умеет по русски ,переводчика не было . Сотрудник ППС прочитал ему протокол и просил подписать .Позже оказалось что ему дописали в протокол что он якобы признался что он купил для себя и для распространения ,хотя он такого не говорил. Сейчас дело на стадии суда ,судья захотел вернуть на доследование ,но прокурор подал апелляцию. Скажите пожалуйста чт...

Большое спасибо за ответ. А все таки если обращаться к судебной практике, то такие случаи реальны? - чтобы со слов обвиняемого осуждали другого человека, на которого кроме этих слов ничего нет

Здравствуйте. Ситуация заключается в том, что товарищ(1) даёт показания на своего друга(2). Есть только переписка, но доказательств что одним из участников переписки является друг(2) нету. То есть, в переписке нету никаких идентифицирующих данных: имён, кличек итд. Так же между этими людьми нету никаких денежных переводов, звонков, то есть вообще ничего кроме слов товарища (1) Служат ли показания обвиняемого(1) поводом для возбуждения дела в отношении друга(2) и дадут ли другу2 реальный срок?