Консультации
уголовные дела/хранение
1
2
…
45
Отображать по
- Спрашивает ОлегВ момент, когда меня остановили оперативные сотрудники, они провели личный обыск и не обнаружили запрещенных веществ. В ходе нашей беседы я добровольно сообщил о том, что небольшое количество наркотических веществ находится у меня дома и добровольно пустил их к себе домой, где показал их местонахождение. После этого была вызвана следователь и соседи в качестве понятых. Так как я юридически не грамотен, я даже не подозревал о Примечанит 1 к ст. 228. Уголовное дело на меня завели только после описанных мною выше действий. В итоге меня осудили по ч. 1 ст. 228 только за хранение на год строгого режима. Из действий дознавателя и адвоката, могу сказать, что они меня только уговорили на "особый порядок", манипулируя свободой. Апелляционная жалоба, с указанием того, что у меня произошла " Добровольная выдача", прошла без изменений. Сказали только, почему я не заявил об этом на суде первой инстанции. Больше никаких действий не совершал...Отвечает
- завпунктом
24.05.2024 - Спрашивает Л.Здравствуйте! Подскажите пожалста, есть ли варианты изменить что-либо апелляцией по делу 228 ч.2, с приговором к 3м годам условно с 3мя испытательными + пройти лечение. Увидел сейчас на вашем сайте вариант – попросить применить 15.6 + 76.2. Не верится даже, что может получится, уж очень заманчивая перспектива избежать судимости, хотя набор смягчающих есть – не судим, не администратим, на учётах нигде не состою, характеристики собрал и еще могу, обеспечен, два ребенка, рассказывал только правду. Какова вероятность, что этот вариант применят как меру пресечения в апелляции? И решил кратенько описать дело, т.к...Отвечает
- завпунктом
10.12.2023 - Спрашивает СтасДобрый день, Обвиняюсь по ч.1 ст. 228 (в ходе досмотра изъято 1 гр. <...>(подтверждено экспертизой). Также в ходе обыска в квартире было обнаружено менее 0.1 гр <...> (сказали что по этому факту будет отдельно - административка). Было освидетельствование, результаты на 99% будут положительными (т.е. зафиксирован факт употребления). Предстоит еще диагностика у нарколога. Как лучше действовать при прохождении диагностики, м.б. какие-то советы? Есть ли какие-то возможности что не поставят на учет? Учитывая, что я хочу сохранить работу (прохожу мед. комиссию раз в год, с участием врача психиатра...Отвечает
- адвокат Екатерина Богданова
03.10.2023 - Спрашивает НатальяЗдравствуйте, пришли с обыском 8 августа, было найдено 2 растущих куста, один сушеный, прямо на ветке, весом до 50 г Свозили в наркогию, сдала тест, обнаружена конопля Отпустили, чего ждать? Недавно вызывали как понятой, просят сдать кого то или сходить за закладкой. СпасибоОтвечает
- завпунктом
17.09.2023 - Спрашивает АлинаСпасибо за ответ!!! В нашем случае, эксперт в экспертизе всё вещество называет тетрогидроканабинолом из Списка 1 наркотических средств и как бы пропускает что это марихуана с табаком. А следователь в свою очередь, повторяет это в обвинительном заключении, ссылаясь на то, что эксперт не указал, что это смесь марихуаны с табаком. И как выйти из этого положения не понятно. Эксперт указывает на следователя а следователь на эксперта. Дело наше уже в суде, ждём первое слушание.Отвечает
- завпунктом
09.07.2023 - Спрашивает АлинаНа моего мужа было возбуждено уголовное дело по ст.228 ч.2 В основу инкриминируемой статьи было положено заключение эксперта, в выводах которой указывается: жирное на ощупь растительное вещество состоящее из измельчённых частиц конопли и частиц растений рода табак,содержит наркотическое вещество тетрагидроканнабинол. Масса вещества 0.87. Масса тетрагидроканнабинола 0.28. Так как тетрагидроканнабинол стоит в Списке 1 Перечня наркотических средств, вещество считать ТЕТРАГИДРОКАННАБИНОЛОМ массой 0.28. Можно ли считать выводы эксперта верными? Или стоит настаивать на повторной экспертизе? Насколько мне известно, наличие в составе частиц конопли и присутствии тгк, говорит лишь о том что это наркотическое средство марихуана и должно называться смесью марихуаны и табака. Выделять в таком случае тгк отдельной позицией неправильно. Заранее спасибо.Отвечает
- завпунктом
23.05.2023 - Спрашивает ЕкатеринаДобрый день! Проконсультируйте пожалуйста, супруг осужден по ст.228 ч.2 (около 200 гр),ст. 231 ч.1 (21 куст) на срок 1 год 7 мес. общего режима (прокурор просил 3,4 года), хочет подавать аппеляцию, но вроде отменил, теперь нацелен на кассацию! Есть ли смысл, может сделать еще хуже? Показания у нас не очень хорошие, я как свидетель была. Смягчающие обстоятельства: я дома с дочерью 2 года (без дохода), еще есть ребенок у него от первого брака (платит алименты), мать 72 года операция на сердце была. Обвинительное заключение и приговор есть у меня. Бесплатный адвокат не оформил явку с повинной.Отвечает
- завпунктом
03.04.2023 - Спрашивает ЛЛЗдравствуйте ! У меня такая ситуация был задержан по ст.228 ч1 пол грамма наркотика! Ранее был судим в 2014 г. на 3 года лишения свободы реальных , освобожден в 2017 по удо, т.е. рецедив будет на суде простой рецедив!! Каковы шансы мне не присесть , а получить условно, или ограничения свободы? Подскажите что нибудь?Отвечает
- завпунктом
09.02.2023
1
2
…
45