Консультации
уголовные дела/размеры
1
2
…
37
Отображать по
- Спрашивает Л.Здравствуйте. Мой вопрос связан с темой публикации от 17.05.2024 г «Бумага не – не наркотик». В 2015 г. при вынесении приговора суд, по заключению эксперта, посчитал общий вес листа плотной бумаги, на которую было нанесено наркотическое вещество 2С-I-NBOME массой 4,5467 гр. И квалифицировал как крупный размер...Отвечает
- завпунктом
13.09.2024 - Спрашивает МаринаДобрый день! У моего мужа идут суды по статье 228.2 - приобретение и хранение без цели сбыта. По заключению ЭКЦ (экспертно-криминалистического центра) изъятое вещество a-pvp, производное N-метилэфедрона весом 1,06 гр. У меня такие вопросы: 1. Как доказать, что размер значительный, не превышает 1 гр, и переквалифицировать статью на 228.1? 2. Можно ли доказать, что это аналог пировалерона, который проходит по 3 списку? 3. Есть ли примеры выигрышных дел по подброшенным наркотикам, какая общая схема защиты?Отвечает
- завпунктом
02.09.2024 - Спрашивает Ш.Здравствуйте, очень надеемся на вашу помощь или совет, вкратце опишем ситуацию. Мужу дали 8 лет по ст. 228.1 часть 4, пункт "г" с применением 64 ст., за сбыт и пересылку в исправительную колонию, кексов с содержанием ТГК (0,658г вещества в общей массе кексов). В ходе следствия хотели переквалифицировать на 5 часть и посчитать общую массу хлебобулочного изделия, ссылаясь на пленум, но оставили 4 часть. Адвокат написала апелляционную и кассационную жалобу, в которой просила отменить приговор и переквалифицировать через ст. 30 ч.3, всё оставили без изменений... Нам очень хотелось бы узнать ваше мнение по поводу сложившейся ситуации, как бы вы посоветовали поступить. Приговор во вложении на всякий случай, вдруг может быть сразу ознакомьтесь. С нетерпением ждём вашего ответа.Отвечает
- завпунктом
20.08.2024 - Спрашивает ОльгаЗдравствуйте ! Помогите , пожалуйста в вопросе : При установлении экспертом веса наркотика, какие допускаются погрешности в весе? Поскольку все весы допускают погрешность +- 0.1гг. (т.е. методика взвешивания нарк. сред-ва и погрешности) ВОПРОС: экспертом была установлена масса нарк. сред. в размере 0,203гр N-метилэфедрона. К какой части УК РФ 228.1 относиться квалификация веса нарк. сред. массой 0,203гр ? (является ли по 4.3 ст. 228.1 УК РФ или это 4.1 ст. 228.1 УК РФОтвечает
- завпунктом
27.07.2024 - Спрашивает НатальяЗдравствуйте, пришли с обыском 8 августа, было найдено 2 растущих куста, один сушеный, прямо на ветке, весом до 50 г Свозили в наркогию, сдала тест, обнаружена конопля Отпустили, чего ждать? Недавно вызывали как понятой, просят сдать кого то или сходить за закладкой. СпасибоОтвечает
- завпунктом
17.09.2023 - Спрашивает ТатьянаЗдравствуйте, мой родственник был задержан со смесью, содержащей героин. Обвиняется в попытке распространения наркотиков. Судья отказывает в проведении комплексной экспертизы смеси, ссылаясь на постановление №1002. Подскажите, как добиться проведения данной экспертизы?Отвечает
- завпунктом
04.08.2023 - Спрашивает АлинаСпасибо за ответ!!! В нашем случае, эксперт в экспертизе всё вещество называет тетрогидроканабинолом из Списка 1 наркотических средств и как бы пропускает что это марихуана с табаком. А следователь в свою очередь, повторяет это в обвинительном заключении, ссылаясь на то, что эксперт не указал, что это смесь марихуаны с табаком. И как выйти из этого положения не понятно. Эксперт указывает на следователя а следователь на эксперта. Дело наше уже в суде, ждём первое слушание.Отвечает
- завпунктом
09.07.2023 - Спрашивает АлинаНа моего мужа было возбуждено уголовное дело по ст.228 ч.2 В основу инкриминируемой статьи было положено заключение эксперта, в выводах которой указывается: жирное на ощупь растительное вещество состоящее из измельчённых частиц конопли и частиц растений рода табак,содержит наркотическое вещество тетрагидроканнабинол. Масса вещества 0.87. Масса тетрагидроканнабинола 0.28. Так как тетрагидроканнабинол стоит в Списке 1 Перечня наркотических средств, вещество считать ТЕТРАГИДРОКАННАБИНОЛОМ массой 0.28. Можно ли считать выводы эксперта верными? Или стоит настаивать на повторной экспертизе? Насколько мне известно, наличие в составе частиц конопли и присутствии тгк, говорит лишь о том что это наркотическое средство марихуана и должно называться смесью марихуаны и табака. Выделять в таком случае тгк отдельной позицией неправильно. Заранее спасибо.Отвечает
- завпунктом
23.05.2023 - Спрашивает ТамараСын осужден в 2008 году на 3 года по статье 228-1 ч.2 (особо тяжкое,от 5 до 12 лет), крупный размер по действующей в то время таблице из постановления №76 Правительства РФ от 07.02.2006г. в 2022году начал отбывать срок. По новой таблице (Постановление Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г ) это количество является значительным размером. Если рассматривать по старому УК РФ от 2008г , то это статья 228-1 ч.1 (тяжкое), от 4 до 8 лет. Возможно ли таким образом снизить категорию тяжести, если подать в суд при исполнении приговора ходатайство о смягчении приговора? Копию приговора прилагаю.Отвечает
- завпунктом
29.03.2023 - Спрашивает ВладимирЗдравствуйте! Помогите пожалуйста! Дело в том, что близкого мне человека судят за сбыт 1.2 грамма амфетамина. Судят по с.4 ст.228.1. не должен ли следователь округлить вес до целых, а именно до 1гр и судить уже не по ч.4, а по ч.3 ст 228.1. ответьте пожалуйста. Заранее огромное спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!! С Уважением!Отвечает
- завпунктом
29.03.2023
1
2
…
37