Консультация №4845
02.09.2012
Спрашивает Николай
Здравствуйте! В 1993 г. был осужден по ст.206 ч.2 УК РФ к двум годам лишения свободы. С 2000 г. работаю учителем в сельской школе. Судимость к этому времени была погашена. При приеме на работу наличие судимости указал, даже в прокуратуре получил справку о том, что имею право заниматься педагогической деятельностью (на тот момент они говорили, что это лишне, т.к. судимость погашена).
В августе 2012 г. я и администрация школы были ознакомлен с письмом из прокуратуры района о том что я не имею права работать согласно ст331 ТК РФ, там же приведены ст 83 п13 ТК РФ, Закон об образовании №3266-1 от 10.07.1992г ст 53, ст24 ФЗ "О прокуратуре РФ". Я писать заявление об увольнении отказался. Замечаний по работе не имею, по итогам год награжден почетной грамотой управления образования администрации района за добросовестный и творческий труд в системе образования
Как меня могут уволить и что мне делать?
Заранее благодарю.
В августе 2012 г. я и администрация школы были ознакомлен с письмом из прокуратуры района о том что я не имею права работать согласно ст331 ТК РФ, там же приведены ст 83 п13 ТК РФ, Закон об образовании №3266-1 от 10.07.1992г ст 53, ст24 ФЗ "О прокуратуре РФ". Я писать заявление об увольнении отказался. Замечаний по работе не имею, по итогам год награжден почетной грамотой управления образования администрации района за добросовестный и творческий труд в системе образования
Как меня могут уволить и что мне делать?
Заранее благодарю.
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте. Прежде всего: на Вашем примере видно, что новая редакция статьи 331 Трудового кодекса не соответствует Конституции, т.к. налагает избыточные несоразмерные ограничения прав. И Вам надо было бы обращаться в Конституционный Суд, если бы эта статья ТК была к Вам применима.
Но прокурор поспешил гнать Вас из школы, забыв, что в законах меняются не только цифры, но и содержание. Деяния, рассматривавшиеся по УК РСФСР как преступные, в действующем УК оказываются иногда декриминализованы.
Как Вы пишете, Вы были осуждены в 1993 году по части второй статьи 206 УК РСФСР. Эта статья в то время выглядела так:
«Статья 206. Хулиганство.
Хулиганство, то есть умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, -
наказывается лишением свободы на срок до одного года или исправительными работами на тот же срок, или штрафом до двух минимальных месячных размеров оплаты труда.
Злостное хулиганство, то есть те же действия, отличающиеся по своему содержанию исключительным цинизмом или особой дерзостью, либо связанные с сопротивлением представителю власти или представителю общественности, выполняющему обязанности по охране общественного порядка, или иным гражданам, пресекающим хулиганские действия, а равно совершенные лицом, ранее судимым за хулиганство, -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет или исправительными работами на срок до двух лет.
Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены с применением или попыткой применения огнестрельного оружия, либо ножей, кастетов или иного холодного оружия, а равно других предметов, специально приспособленных для нанесения телесных повреждений, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет».
То есть по части второй статьи 206 наказывалось злостное хулиганство, возможно - связанное с сопротивлением представителям власти, но не связанное с применением или попыткой применения оружия. Что и было Вам вменено, злостное хулиганство без оружия.
В действующей редакции преступлением признается только такое хулиганство, которое совершено с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, или по мотивам политической или иной розни. Оружия у Вас явно не было (иначе была бы часть третья статьи 206), а мотивы розни (которых, наверное, также не было), даже если бы и были, то не рассматривались в данном случае как квалифицирующий признак. Закон, ухудшающий положение, не имеет обратной силы, а смягчающий положение и, тем более. исключающий преступность деяния, имеет обратную силу (статья 10 УК РФ).
Вот как выглядит статья 213.
«Статья 213. Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет».
Итого, еще раз. Даже если деяния, за которые Вы были осуждены, имели групповой характер или были связаны с сопротивлением властям, на сегодня они не являются преступными. Обязательным признаком, превращающим хулиганство в уголовное преступление, в сегодняшнем УК является применение оружия (а также мотивы ненависти или вражды, что для Вас не актуально).
С жалобой на действия районного прокурора Вам следует обратиться к вышестоящему прокурору, указав на вышеизложенное.
Но прокурор поспешил гнать Вас из школы, забыв, что в законах меняются не только цифры, но и содержание. Деяния, рассматривавшиеся по УК РСФСР как преступные, в действующем УК оказываются иногда декриминализованы.
Как Вы пишете, Вы были осуждены в 1993 году по части второй статьи 206 УК РСФСР. Эта статья в то время выглядела так:
«Статья 206. Хулиганство.
Хулиганство, то есть умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, -
наказывается лишением свободы на срок до одного года или исправительными работами на тот же срок, или штрафом до двух минимальных месячных размеров оплаты труда.
Злостное хулиганство, то есть те же действия, отличающиеся по своему содержанию исключительным цинизмом или особой дерзостью, либо связанные с сопротивлением представителю власти или представителю общественности, выполняющему обязанности по охране общественного порядка, или иным гражданам, пресекающим хулиганские действия, а равно совершенные лицом, ранее судимым за хулиганство, -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет или исправительными работами на срок до двух лет.
Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены с применением или попыткой применения огнестрельного оружия, либо ножей, кастетов или иного холодного оружия, а равно других предметов, специально приспособленных для нанесения телесных повреждений, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет».
То есть по части второй статьи 206 наказывалось злостное хулиганство, возможно - связанное с сопротивлением представителям власти, но не связанное с применением или попыткой применения оружия. Что и было Вам вменено, злостное хулиганство без оружия.
В действующей редакции преступлением признается только такое хулиганство, которое совершено с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, или по мотивам политической или иной розни. Оружия у Вас явно не было (иначе была бы часть третья статьи 206), а мотивы розни (которых, наверное, также не было), даже если бы и были, то не рассматривались в данном случае как квалифицирующий признак. Закон, ухудшающий положение, не имеет обратной силы, а смягчающий положение и, тем более. исключающий преступность деяния, имеет обратную силу (статья 10 УК РФ).
Вот как выглядит статья 213.
«Статья 213. Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет».
Итого, еще раз. Даже если деяния, за которые Вы были осуждены, имели групповой характер или были связаны с сопротивлением властям, на сегодня они не являются преступными. Обязательным признаком, превращающим хулиганство в уголовное преступление, в сегодняшнем УК является применение оружия (а также мотивы ненависти или вражды, что для Вас не актуально).
С жалобой на действия районного прокурора Вам следует обратиться к вышестоящему прокурору, указав на вышеизложенное.
Поделиться