Консультация №3075
27.07.2011
Спрашивает Таня
здравствуйте. 30 июня случился инцидент. Моему мужу позвонил человек М. и попросил его выйти. Муж вышел из подьезда, взял деньги, зашол домой, положил их в шкаф возле спайса и порошка и пошол выносить ему пакет. Передал рукопожапием. Когда начал заходить обратно сотрудники ГНК вташили его сперва в подьезд, а потом уже и в квартиру. Предьявили заключение на обыск в котором было сказано что в феврале на улице Набережной он передал комуто пакет. В это же время человек О который с ним же работал, попал в такую же ситуацию, но у человека О. ничего не нашли кроме пакетиков для упоковки, запечатывающей машинки, растущих грибов. На обыск человеку предьявили точно такоеже заявление что он передал кому то пакет на улице Набережной в феврале. Грибы что нашли у человека О. забыли забрать. Их было 4 штуки (сушились). А у мужа в это время изьяли метолическую баночку со спайсом и порошки. Привели понятых при них всё показывалось, купюры были не мечаные, а просто скопированы на принтере. Нас всех повезли в наркологию, ни у кого ничего на тэстах не показала кроме аптечных таблеток и кодеина. Мужа повезли в следственный изолятор вместе с человеком О. Через 5 дней отпускают человека О. вызывают в ГНК и говорят чтобы умять это дело, его и моего мужа нужно принести 300 тысяч. Пока мы ищем деньги выясняется что в спайсе который изьяли нашли дживиаш 018, хотя их было там 6 видов этих дживиашей. Мужу шьют дело на особо крупные, сбыт и т.п. Человек О. в это время находится под давлением ГНК, ему звонят чуть ли не каждый день и спрашивают где деньги. В результате мы этой суммы не находим, человек О. говорит по телефону что у него всего 20 тысяч. (до этого при встрече он предлагал ГНК сотруднику машину). Сотрудник говорит вези что есть. Мы подьезжаем на такси, человек О садится в машину сотрудника ГНК. И тут.....как думаете ОБЭП. его забирают за сопративление которого небыло, и по решению суда за сопративление садят на 5 суток. По поводу мужа, все давали показания (муж, человек О, и я) что якобы Чевский(человек который первоначально всех сдал) привез моему мужу всё это за место долга и сказал что вечером привезёт деньги. а вечером приехало ГНК. Мы так же рассказали о том что он ездил в нетрезвом состоянии и в состоянии наркотического опьянения за рулём. у него избитая машина, девочка малолетка которая с ним употребляет, и его не раз уже привлекали за это. Информации нам никакой не дают, никакими путями. Про мужа мне врёт даже его гос. адвокат. Какие документы можно проверить, какие зацепки можно найти чтобы хоть чтото сделать, я так перенервничала по этому поводу что у меня случился выкидыш. Минус в том что муж состаит на учёте в наркологии. характеристику не могу достать потому что мне даже не говорят по какому адресу он раньше жил, до того как начал жить со мной. Денег на адвоката нет, забрали и мои деньги и сказали только по окончанию следствия. Я которая ничего не употребляла никогда, на экспертизе выявили у меня кофеин, кодеин, баклофен, димидрол! я в шоке. Как добиться хотябы информации, по каким зацепкам можно довести это дело хотябы на хранение???
Отвечает
- адвокат Ирина Хрунова
Добрый день.
Следствие по уголовному делу ведется в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ. В нем указано, что все материалы уголовного дела передаются обвиняемому и его адвокату только в конце следствия для полного изучения. До конца следствия, пока оно длиться, адвокату и обвиняемому предъявляются не все документы, а только копии некоторых — постановление о возбуждении уголовного дела, постановление о привлечении в качестве обвиняемого, копия протокола его допроса, результаты экспертизы. Такие документы, как протокол допроса свидетеля, понятого, других фигурантов по делу, покажут только в конце следствия. Это закон. При этом даже те документы, которые предъявляются в ходе следствия (а не в конце следствия), даются не всем, а только адвокату и самому обвиняемому. Так как только они являются участниками процесса. Адвокат не обязан давать эти документы родственникам своего клиента, он может показать эти документы исключительно по своему желанию. А в некоторых случаях закон вообще запрещает показывать документы кому-либо. Поэтому никакую информацию по делу Вам никто предоставлять и не должен.
Далее. Вы пишите, что в ходе своих допросов Вы говорили о том, что свидетель Ч. употребляет наркотики, ездит на машине в состоянии наркотического опьянения и т. д. Но такие показания в отношении Ч. не опровергают его показаний о сбыте Вашим супругом наркотиков. Он может вести противоправный образ жизни, но при этом давать правдивые показания о том, что наркотики для себя и своей подруги он приобретал именно у Вашего супруга. Так что если Вы хотите опровергнуть показания Ч., Вы должны делать это по-другому.
И последнее. Есть протокол обыска в Вашей квартире, есть показания Ч., есть протокол обыска О., скорее всего есть еще какие-то доказательства, о которых Вы пока ничего не знаете. Не надо забывать, что в некоторых уголовных делах, лучшая линия защиты — это признательные показания. В этом случае подсудимый может рассчитывать на более мягкий приговор, ссылаясь на признание вины, раскаивание и сотрудничество со следствием.
Следствие по уголовному делу ведется в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ. В нем указано, что все материалы уголовного дела передаются обвиняемому и его адвокату только в конце следствия для полного изучения. До конца следствия, пока оно длиться, адвокату и обвиняемому предъявляются не все документы, а только копии некоторых — постановление о возбуждении уголовного дела, постановление о привлечении в качестве обвиняемого, копия протокола его допроса, результаты экспертизы. Такие документы, как протокол допроса свидетеля, понятого, других фигурантов по делу, покажут только в конце следствия. Это закон. При этом даже те документы, которые предъявляются в ходе следствия (а не в конце следствия), даются не всем, а только адвокату и самому обвиняемому. Так как только они являются участниками процесса. Адвокат не обязан давать эти документы родственникам своего клиента, он может показать эти документы исключительно по своему желанию. А в некоторых случаях закон вообще запрещает показывать документы кому-либо. Поэтому никакую информацию по делу Вам никто предоставлять и не должен.
Далее. Вы пишите, что в ходе своих допросов Вы говорили о том, что свидетель Ч. употребляет наркотики, ездит на машине в состоянии наркотического опьянения и т. д. Но такие показания в отношении Ч. не опровергают его показаний о сбыте Вашим супругом наркотиков. Он может вести противоправный образ жизни, но при этом давать правдивые показания о том, что наркотики для себя и своей подруги он приобретал именно у Вашего супруга. Так что если Вы хотите опровергнуть показания Ч., Вы должны делать это по-другому.
И последнее. Есть протокол обыска в Вашей квартире, есть показания Ч., есть протокол обыска О., скорее всего есть еще какие-то доказательства, о которых Вы пока ничего не знаете. Не надо забывать, что в некоторых уголовных делах, лучшая линия защиты — это признательные показания. В этом случае подсудимый может рассчитывать на более мягкий приговор, ссылаясь на признание вины, раскаивание и сотрудничество со следствием.
Поделиться