переписка с завпунктом

Вообще интересно, разве не очевидно, что сама статья 228 (в части хранения без цели сбыта) является антиконституционной и противоречащей Всеобщей декларации прав человека? Ведь общественная опасность очевидно отсутствует, а актуальны принципы "моё тело - моё дело", "неприкосновенность частной жизни", "право на свободное развитие", "недопустимость унижения человеческого достоинства". Тот, кто утверждает, что вещество предназначалось для кого-то другого, согласно презумпции невиновности, должен это доказать...

Здравствуйте, у парня КоАП РФ статья 6.9.1, на суде не был, и не знает был ли суд, возможен ли административный розыск в таком случае? Если да, то чем он грозит? Возможно ли что не выпустят за границу? Или арестуют в аэропорту? И если он добровольно придет на приём к наркологу на отметку, снимут ли с него обвинения по статье 6.9.1? Спасибо

Уважаемый Лев Левинсон прошу вас посмотреть пожалуйста эти документы и помочь мне подсказать как и что мне можно еще делать дальше..есть ли смысл вообще??? Дело в том что я был осуждён в 2010 году по ряду преступлений по ст.158.ч.3 укрф ...

добрый день. а подскажите кому, кроме Москальковой, можно письма писать от арестантов и родственников, с "требованием" исключить 228 из УК РФ. https://zen.yandex.ru/media/id/60041dd2dc39a7570f3d3d4f/predlojenie-4-ood-pps- po-sovershenstvovaniiu-zakonodatelstva-po-ugolovnym-delam-po-narkotikam-dlia- upch-rf-6096b563a38d215d4eda8300?&utm_campaign=dbr вот ссылка письма, которое, вроде как Москальковой написано, я так думаю, пусть пишут и арестанты и родственники. все не напишут, но если хотя бы четверть напишет, а это не меньше 100 тысяч писем, то они как минимум удивятся и увидят, что проблема существует и 228 ничего кроме горя не приносит, барыг и наркологию с Брюном, в расчёт не беру, одни наживаются на 228, вторым лечить никого не надо, пациенты по лагерям или боятся идти к наркологу, работы как бы нет, а з\п есть. я думаю, с такими условиями Брюн ничего инициировать не будет, его всё устраивает...

Уважаемый Лев. Сын с сентября 2020 г сидит в СИЗО вот уже 7 месяцев. Следователь все время продлевала следствие, хотя никаких следственных действий с сыном не проводила, только что психологическую экспертизу. Допрашивала только оперов, которые его задерживали и понятых, чисто формально. В результате предъявила обвинение по ч. 3 ст. 30 , п. «г» ч. 4 ст. 228.1. Сын ехал на своей машине после того как из закладки взял 9 грамм метадона в виде 12 пакетов, его задержали опера и нашли у него в машине наркотики, он не отрицал хранение, он уже около 30 лет употребляет наркотики, но все равно ему предъявили умысел на сбыт. Наверное его подставил тот кто делал эту закладку, потому что опера уже поджидали сына после того как он положил наркотики в машину. Несмотря на то, что у нас три адвоката, два знакомых, один со стороны по рекомендации, никто из них не обратил внимание на прохождение законопроекта 916965-7 в думе и в СФ...

Добрый день! Пишу вам снова, спустя год. Подскажите пожалуйста вышли ли какие- то поправки в 2021 году по УК РФ в частности по ст.228? И если вышли, могут ли они распространяться уже на осуждённых граждан.?

Здравствуйте! Вопрос очень короткий: действующие поправки по ст. 228 ч2 принятые в 2020 г? есть ли проект поправок на 2021г? если можно ссылки. заранее благодарна.

Добрый день! Принят проект 916965-7. Эти изменения как то повлияют на судьбу уже привлеченных к ответственности и отбывающих наказание?

Здравствуйте, помогите пожалуйста, поговаривают что должны выйти поправки по статье 228-1, муж уже год сидит, дали 4,6, сам выращивал, не распостронял, есть ли способы освободиться раньше, срок у него не первый, помогите

Доброго времени суток! Хочется добавить к Вашему ответу то, что по иным новым обстоятельствам (ст.401.17), тоже ,с введением нового порядка обжалования(новых судов),по крайней мере в моём случае не действует,т.к. жалобу возвращают без рассмотрения,ссылаясь,что ранее я обращался 5 раз (до введения этих судов) было отказано в передаче, и поэтому ,видите ли,данная жалоба новых доводов не содержит. (Это ничем не обоснованное мнение судьи конечно, но его не обжаловать,т.к. оно не является процессуальным). И вот на этом "стена". Вот такое у нас в стране законодательство, как не печально ((((.