Судебная практика:
Гражданские дела
Решение Верховного Суда от 20 января 2020 года по иску Яроша
Отказано в признании не соответствующим законодательству одного из критериев отнесения информации о лицах, употребляющих наркотики («создание положительного образа потребителей наркотиков»). Образчик немотивированного решения.
Определение Верховного Суда РФ от 30 сентября 2015 года по делу № 46-КГ15-17
Само по себе наличие зависимости от психоактивных веществ не может служить достаточным основанием для недобровольной госпитализации в наркологический стационар. Решение о принудительной госпитализации принимается исключительно судом.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 12 августа 2014
Иск о восстановлении права управления транспортным средством удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что противопоказаний, препятствующих управлению транспортными средствами, не выявлено.
Определение Верховного Суда РФ от 5 февраля 2014 года № 46-АГП13-18
Предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина … допускается в целях информирования органов внутренних дел о поступлении пациента, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред его здоровью причинен в результате противоправных действий, при этом такими действиями признаются как совершенные в отношении гражданина, либо им самим.
Решение Верховного Суда от 19 ноября 2012 года № АКПИ12-1306
«Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим Приказа Минздрава СССР от 12.09.1988 N 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями" Приказ Минздрава СССР № 704 в части принятия решения о сроке диспансерного учета участковым психиатром-наркологом не применяется.
Кассационное определение Суда Еврейской автономной области от 29 июня 2011 года по делу К.
Решение суда первой инстанции о частичном прекращении права управления транспортными средствами изменено по представлению прокурора. В связи с диагностированным алкоголизмом К. полностью лишен указанного права с изъятием водительского удостоверения.Решение Верховного Суда РФ от 16.02.2011 г. № ГКПИ10-1682
Запрет на работу пилотом гражданской авиации людям с ВИЧ признан недействительным
Определение Верховного Суда от 14 декабря 2010 года по делу Фахретдинова
Компенсация за нарушение права на рассмотрение дела судом в разумный срок
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-западного округа от 26 октября 2010 г. № А13-2331/2010
Освидетельствование водителей транспортных средств при прохождении врача психиатра-нарколога обязательно. Законом не предусмотрено бесплатное освидетельствование водителей.
Письмо Красноярского краевого суда от 8 октября 2010 года N 08-60 "Председателям районных (городских) судов Красноярского края"
Вопрос о лишении гражданина специального права управления транспортными средствами может быть разрешен судами только на основании медицинского заключения об имеющемся у ответчика заболевании, препятствующему безопасному управлению им транспортными средствамиРешение Верховного Суда РФ от 23 декабря 2009 года № ГКПИ09-1276
Постановление о проведении проверочной закупки может быть подписано заместителем руководителя. Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 11 Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд, утв. Приказом МВД РФ N 368, ФСБ РФ N 185, ФСО РФ N 164, ФТС РФ N 481, СВР РФ N 32, ФСИН РФ N 184, ФСКН РФ N 97, Минобороны РФ N 147 от 17.04.2007"
Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 18 ноября 2008 года по делу Талановской
взыскание ущерба, причиненного в результате уголовного преследования, осуществляется с учетом инфляции; надлежащим ответчиком является Минфин России
Решение Верховного Суда РФ от 21 августа 2008 года № ГКПИ08-1161
Приравнивание размера смеси, содержащей вещества, включенные в Список I, к размеру чистого вещества, признано законным
Решение Верховного Суда РФ от 31 октября 2007 года N ГКПИ07-1188
запрет адвокатам проносить в СИЗО технические средства (мобильные телефоны, диктофоны и др.) и пользоваться ими при свидании с подзащитными признан незаконным.
Определение Верховного Суда от 30 мая 2007 года по делу N 44-Г07-9
Указ губернатора Пермского края признан недействующим в части обязательного тестирования значительной части населения на наркотики и алкоголь