Консультации

Здравствуйте, требуется консультация связанная с контрабандой, вопрос заключается в следующем, были ли в РФ случай изменения приговоров связанных с контрабандой наркотических средств с Крыма когда Крым был территорией Украины с исключением из приговора квалифицирующего признака контрабанда? Если да то скажите пожалуйста номер дела и наименование суда изменившего приговор. Зарание спасибо.

Здравствуйте, спасибо большое Вам за ответ! - Я прошу прощения, за назойливость, но у меня к Вам еще один вопрос, самый на мой взгляд важный. В силу ст. 10 УК РФ (закон ухудшающий положения осужденного обратной силы не имеет), так вот, я отбываю наказание с октября 2014 г., ФЗ N 540-ФЗ "О внесении изменений в ст. 53.1 и 80 УК РФ" который вступил в законную силу с января 2019 г. Мое положение же явно ухудшил, т.е. ст. 53.1 и 80 УК были дополнены фразой " За исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии ст. 80 УК РФ". так в соответствии со старой редакцией тех же статей, в моем случае при замене с лишения свободы - принудительными работами, я бы считался как осужденный к принудительным работам, а в силу ч. 1 ст...

Здравствуйте. 20 лет назад со мной произошла неприятная история, сотрудниками милиции был обнаружен в моем кармане небольшой пакет с марихуаной. Завели уголовное дело, которое буквально через 2-3 недели было закрыто, в связи с объявленной амнистией. Других случаев привлечения к УО я больше не имел. Эта история всякий раз напоминает о себе при смене работы, т.к...

Добрый день! У меня ещё один вопрос, если есть возможность, то помогите разобраться пожалуйста. Был пленум по 228 статье в 2006 году а меня судили в 2011 году после этого выходил пленум по 228 в 2015, могу ли я писать и указывать на пленум который выходил в 2006 году если в соответствии с ним мне не правильно квалифицировали преступление. То есть меня судили как за покушение на сбыт, по пленуму от 2006 года это больше похоже на приготовление к сбыту, но по пленуму от 2015 там это уже пишут квалифицировать как покушение. Будут ли они ссылаться на новый пленум? Что в соответствии с ним все верно. Или он на меня не распространяется?

Добрый вечер, благодарю вас за предоставленную информацию, остался один вопрос к вам, нет ли у вас решения (практики) вс рф по данной теме?

Добрый День, нужен ваш совет как правильное составить кассационную жалобу.На переквалификацию действий со сбыта на покушение. Вот описание эпизода: Так же в суде установлено, что подсудимые добровольно вступив в состав организованной группы в качестве оптовых закладчиков, находясь на территории города Ч, действуя в интересах всей преступной группы и исполняя роль, отведённую им руководителем ОПГ, желая получить вознаграждение, используя сеть интернет с целью дальнейшего незаконного сбыта сокрыли в тайнике-закладке заранее расфасованное ими в удобные для сбыта свёртки, сообщив неустановленному лицу, являющемуся членом преступной группы в качестве оператора адрес тайника закладки с наркотиком для осуществления непосредственного сбыта потребителям. Масса 4.36.Поэтому действия каждого подсудимого суд квалифицирует как сбыт наркотиков, по статье 228.1 ч4 п "а","г"...

Добрый день, подскажите пожалуйста можно ли подать ходатайство на приведение приговора в соответствие с изменениями в постановлении пленума вс рф.

Здравствуйте. Да, я готов идти вплоть до КС РФ, добиваясь распространения обратной силы улучшающего закона как на имеющих, так и на имевших судимость. Очень надеюсь на помощь в написании исковых заявлений и различных документов.

Здравствуйте! Совсем недавно попалась на глаза статья https://www.lawmix.ru/comm/2519, где В.В. Осин, адвокат Московской городской коллегии, кандидат юридических наук, пишет, что ОСУЖДЁННЫЕ ПО СТАТЬЕ 228 УК РФ ВПРАВЕ БОРОТЬСЯ ЗА СВОЮ РЕАБИЛИТАЦИЮ, и приводит ряд весомых, на мой взгляд, аргументов, которые говорят, что с 1997г. к уголовной ответственности по статье 228 УК РФ привлекали неправомерно, вопреки международным принципам уголовного права и Конституции Российской Федерации. Моя ситуация такая: в 1999г., в возрасте 17 лет, меня осудили по ст. 228 ч. 1. При себе было 2,46 гр. марихуаны, что, согласно сводной таблице, было достаточным, чтобы признать крупным размером. Лишение свободы сроком на 1 год с испытательным сроком 1 год. Через 10 месяцев освобождён по постановлению Госдумы ФС РФ от 26.05.2000г...

Уважаемый Лев Левинсон, я уже как оказалось писал по 10 статье в суд( но не указывал никаких доводов,просто по 10 и все,мне ответили отказом( копию постановления прилагаю) сейчас написал жалобу кассации в президиум обл.суда с указанием на доводы и законы(копию прилагаю) посмотрите ее пожалуйста и подскажите мне надо что менять или добавлять,помогите мне пожалуйста,одна надежда на вас осталась. "Извините за беспокойство и за мой корявый почерк". Скажите ваше мнение еше- смогу я добиться отмены рецедива или нет?