Консультация №14365
Здравствуйте, мой сын осуждён по ст 228 ч. 5.п и ему назначено наказание 10 лет с учётом ст 64. Отбывает наказание в колонии строгого режима. По действующему законодательству при отбытии половины срока наказания, 30 марта 2023 года у него появится возможность подать на смягчение наказания на принудительные работы. Сейчас продвигается законопроект по ст 80 ук, который прошёл 1 чтение, по которому сроки выхода на принудительные работы по особо тяжким статьям увеличивается до 2/3. Я очень растроилась, коснётся ли моего сына это изменение по ст 80? Я прочитала, что закон обратной силы не имеет, если он ухудшает положение осужденного. Очень буду благодарна за ответ. Сильно надеемся на принудительные работы, работал раньше программистом. Большое спасибо.
- завпунктом
Здравствуйте. Вы правильно ставите вопрос. Действительно, исключение действующей нормы, по которой осужденные за особо тяжкие преступления имеют право обратиться в суд о замене лишения свободы принудительными работами по отбытии ими не менее половины срока, ухудшает положение данной категории.
По этому поводу есть Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. N 4-П
"По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации", Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" и ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, касающихся порядка приведения судебных решений в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление, в связи с жалобами граждан А.К. Айжанова, Ю.Н. Александрова и других". В этом Постановлении Конституционный суд признал, что «По буквальному смыслу части первой статьи 10 УК Российской Федерации закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. …
4.1. Согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству применение нового уголовного закона, устраняющего или смягчающего ответственность за преступление и, следовательно, имеющего обратную силу, может осуществляться на любых стадиях уголовного судопроизводства, начиная с возбуждения уголовного дела и заканчивая пересмотром вступивших в законную силу судебных решений и исполнением приговора.».
Сказанное в данном постановлении относится к случаям, когда новый закон улучшает положение осужденного. Естественно, это правило относится и к противоположному случаю, когда новый закон ухудшает положение обвиняемого или осужденного. В этом постановлении важно признание Конституционным судом распространения статьи 10 на все случаи изменения уголовного закона: не только Особенной части УК, но и его Общей части.
Таким образом после вступления в силу новой редакции статьи 80 УК (пока законопроект принят только в первом чтении и будет рассматриваться во втором осенью) действие нового правила, исключающего возможность замены лишения свободы принудительными работами по отбытии осужденными за особо тяжкое преступление не менее половины срока должно применяться только к осужденным за преступления, совершенные после вступления в силу нового закона.
Другое дело – как это будет работать? В любом случае позиция суда по ходатайству об УДО или о замене наказания более мягким обусловлено заключением администрации колонии. Если суд, отказывая в такой замене, будет ссылаться на мнение администрации о том, встал ли осужденный «на путь исправления» - здесь ничего не поделаешь, можно обжаловать, но это, как правило, бесполезно.
Но если суд сошлется на новую редакцию статьи 80 УК, ухудшающую положение осужденных, то такое решение суда можно и нужно обжаловать. Также недопустим отказ администрации колонии в приеме ходатайства такого осужденного, равно как и отказ к даче заключения по такому ходатайству.