Консультация №14483
Здравствуйте. Прошу вас дать ответ на такой вопрос. Приказом начальника ФКУ СИЗО №1 был получен выговор за нарушение допущенное в 2020 г. (Сон в неустановленное порядком дня время). Было наложено на основании ФЗ №103 – федерального законодательства от 15.07.1995. ПВР СИЗО утверждены приказом Минюста РФ от 14.10.2005 № 189.
Может ли данное взыскание быть отменено в следствии изменения правил приказом Минюста РФ от 04.07.2022 № 110. В связи с тем, что пункт ПВР выданного нарушения был изменён и более не является нарушением?
- завпунктом
Здравствуйте. Любое изменение законодательства, смягчающее наказание либо иным образом улучшающее положение человека, вовлеченного в уголовное судопроизводство, имеет обратную силу. Это относится не только к ответственности за преступления, но и взысканий, налагаемых за нарушения, касающиеся исполнения приговора и предварительных мер, направленных на исполнение приговора. Содержание под стражей в СИЗО может быть применено к обвиняемому, в том числе для обеспечения исполнения приговора (статья 97 УПК).
Таким образом исключение новыми правилами ответственности за сон в дневное время должен повлечь отмену взыскания. Соответственно, при рассмотрении ходатайства об УДО или замене на более мягкое наказания такое взыскание не должно учитываться.
Даже если взыскание формально не отменено, оно не должно указываться и учитываться в характеристике осужденного.
Правда, существует иная точка зрения. Каким бы несправедливым ни был запрет, впоследствии отмененный, нарушение режима, в любом случае, характеризует осужденного. С таким мненеим нельзя согласиться. Ведь обратная сила закона действует в отношении совершивших деяния, ранее считавшиеся преступлением, то есть проявивших неуважение к закону, незаконопослушность. Например, исключение уголовной ответственности за ношение холодного оружия безоговорочно исполнялось в отношении ранее осужденных по этой статье. Почему же тогда то же правило не должно работать и применительно к нарушителям режима?