Консультация №7401
03.03.2014
Спрашивает Мария
Добрый день!
Подскажите пожалуйста, мой МЧ сидит шестой год по статье 228.1 части 3 (дали 8 лет), в связи с изменениями в УК хотели написать ходатайство!
Экспертиза не проводилась и масса сухого остатка не определена.
Не могу понять кому писать и что, ходатайство по месту отбывания или заявление где его судили?
Подскажите пожалуйста, мой МЧ сидит шестой год по статье 228.1 части 3 (дали 8 лет), в связи с изменениями в УК хотели написать ходатайство!
Экспертиза не проводилась и масса сухого остатка не определена.
Не могу понять кому писать и что, ходатайство по месту отбывания или заявление где его судили?
Отвечает
- юрист Арсений Левинсон
Здравствуйте. Вряд ли вообще не проводилась экспертиза по уголовному делу о сбыте наркотиков, другое дело, что может быть экспертизой не была установлена масса сухого остатка жидкости. В таком случае, если приговор уже вступил в силу и вещественные доказательства уничтожены, — то определить массу сухого остатка невозможно.
Приговор по таким делам должен быть пересмотрен по ходатайству о применении обратной силы закона, смягчающего ответственность. Такое ходатайство подается в порядке главы 47 УПК — в суд по месту отбывания наказания.
В Ответах на вопросы судов, утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 13 февраля 2013 года, указано, что при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в случае, если в материалах уголовного дела отсутствуют достоверные данные о массе сухого остатка «все сомнения, которые не могут быть устранены, толкуются в пользу осужденного (ст. 14 УПК РФ) Если в материалах уголовных дел отсутствуют данные о массе сухого остатка, полученной после высушивания до постоянной массы при температуре +70 ... 110 градусов Цельсия, наркотических средств или психотропных веществ, включенных в список I, осужденные подлежат освобождению от наказания в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ в соответствии со ст. 10 УК РФ, за исключением лиц, осужденных по ст. 228.1, 229, 229.1 УК РФ, поскольку части первые названных статей предусматривают уголовную ответственность за действия с наркотическими средствами или психотропными веществами без указания их размера.».
Таким образом, приговор по описанному Вами случаю должен быть изменен, обвинение переквалифицировано на часть первую статьи 228.1, а наказание снижено.
См. образец ходатайства (http://hand-help.ru/doc4.9.7.html).
Приговор по таким делам должен быть пересмотрен по ходатайству о применении обратной силы закона, смягчающего ответственность. Такое ходатайство подается в порядке главы 47 УПК — в суд по месту отбывания наказания.
В Ответах на вопросы судов, утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 13 февраля 2013 года, указано, что при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в случае, если в материалах уголовного дела отсутствуют достоверные данные о массе сухого остатка «все сомнения, которые не могут быть устранены, толкуются в пользу осужденного (ст. 14 УПК РФ) Если в материалах уголовных дел отсутствуют данные о массе сухого остатка, полученной после высушивания до постоянной массы при температуре +70 ... 110 градусов Цельсия, наркотических средств или психотропных веществ, включенных в список I, осужденные подлежат освобождению от наказания в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ в соответствии со ст. 10 УК РФ, за исключением лиц, осужденных по ст. 228.1, 229, 229.1 УК РФ, поскольку части первые названных статей предусматривают уголовную ответственность за действия с наркотическими средствами или психотропными веществами без указания их размера.».
Таким образом, приговор по описанному Вами случаю должен быть изменен, обвинение переквалифицировано на часть первую статьи 228.1, а наказание снижено.
См. образец ходатайства (http://hand-help.ru/doc4.9.7.html).
Поделиться