Консультация №7296

05.02.2014

Спрашивает Илья Б.

Здравствуйте! Общаясь с осужденными заметил некоторую закономерность по обстоятельствам статистической отчётности судов надзорной и кассационной инстанций. Жалобы осужденных рассматривают, на официальном сайте суда указывается информация об удовлетворении жалобы, но осужденному приходит постановление об отказе в удовлетворении жалобы. При этом статистическая отчётность судов формируется, создаётся автоматически в электронном виде по представленной на офицальном сайте информации. Получается, что информация (в основном ВС) о работе суда в части удовлетворения жалоб, не соответствует действительности. Реально удовлетворённых жалоб ещё меньше чем по статистике, а значит по существу рассмотренных в ВС жалоб практически нет (особенно по ст.228.1). Политика государства?

Отвечает

завпунктом

Здравствуйте. Если такое происходит — это вообще не укладывается в голове. Я бы не поверил, но Ваше письмо — не первое, где сообщают о таких метаморфозах.
Было бы хорошо вытащить конкретные примеры на свет божий. Зайти можно вот с какой стороны: обратиться к Председателю ВС и в судебный департамент с жалобой на безответственную работу и допускаемые ошибки лицами, ответственными за портал судебной информации. И если подтвердится факт «ошибки» (а крайними, конечно, будут сотрудники портала), можно будет уже предавать это гласности и тем самым преодолевать такую практику. Иначе не знаю как.