Консультация №6429

Здравствуйте! В ходе судебного расследования по делу моего сына в суде первой инстанции судья не обеспечила справедливого судебного разбирательства и однозначно заняла сторону оперативных сотрудников, участвовавших в задержании и оппонировала линии защиты, выраженной в признании обыска в квартире сына незаконным.
За пять часов до проведения обыска моего сына задержали у подьезда дома шестеро оперативных сотрудников УФСКН и отобрав ключи, силой завели в квартиру, там избивали и через 20 мин. увезли в Управление. Часть сотрудников осталась в квартире. Двое свидетелей, соседи по лестничной площадке на допросе у следователя и в суде, однозначно утверждали, что в квартиру зашли несколько человек с моим сыном, а затем находились в квартире длительное время. По данному факту СК возбудил уголовное дело по ст. 286, превышение служебных полномочий Судья в приговоре, не смотря на факты и неоконченное следствие в СК, однозначно отвергла событие преступления и подтвердила законность обыска.
Имела ли право судья проводить судебное разбирательство по делу, если она уже участвовала в решениях в период следствия? В частности она вынесла постановление о законности обыска на следующий день и признала необходимость проведения его без судебного решения.