1. Главная
  2. Консультации

Консультация №3444

31.10.2011
Спрашивает Антон
Скажите пожалуйста, несколько дней назад оперуполномоченный подошел к моему знакомому, отвез его в наркологический диспансер. Анализ сразу не показал, что он накуренный, поэтому он сдал мочу. Результат будет известен позже. Так как за несколько дней до этого он употреблял марихуану, то результат будет положительным. После чего ему будет необходимо опять явиться перед опером для составления протокола.
Теперь возникает вопрос, а по какой статье его привлекут к ответственности, 6.9 или 20.20 ч.3?
Согласно 20.20. ч. 3 это употребление в общественных местах, а 6.9 во всех иных.
Если он напишет в объяснении, что употреблял на улице, то будет ли здесь 6.9? Есть ли на эту тему какие-нибудь официальные разъяснения или материалы судебной практики. Судья закроет, ему по-барабану, пока не дашь...
Отвечает
  • завпунктом
Здравствуйте.
Суды не рассматривают дела о правонарушениях, предусмотренных статьей 20.20 КоАП (часть 3 этой статьи устанавливает ответственность за потребление наркотиков в общественных местах). По совершенно необъяснимой логике наказание за употребление в общественных местах мягче, чем за употребление в домашних условиях. Статья 6.9 (просто употребление) наказывается штрафом от 4000 до 5000 рублей или арестом до 15 суток. А по статье 20.20 (в общественных местах) штраф от 1000 до 1500 рублей и ареста не предусмотрено. Поэтому 20.20 применяется редко, всегда идет 6.9. Полиция не пишет обычно в протоколе, где происходило употребление, или пишет - «в неизвестном месте».
Поделиться