Консультация №3352
04.10.2011
Спрашивает Алексей
Здравствуйте!
У меня вопрос по поводу упаковки вещественных доказательств, изъятых при личном досмотре. При задержании моего несовершеннолетнего сына имело место следующее:
Упаковки с вещественными доказательствами намеренно не были защищены от непроцессуального вскрытия: упаковки представляли собой прозрачные файлы для бумаги формата А4 завязанные сверху ниткой и два конца нитки склеены бумагой с подписями моего сына и понятых, однако бумага клеилась не непосредственно под узлом, а на значительном удалении от узла (20-25 см.), что дает возможность развязать узел, достать содержимое, а после манипуляций с вещественными доказательствами, все вернуть в исходное состояние не нарушая целостность бумаги с подписями.
Как и в данном случае доказывать, что имело место нарушение п.5 "Инструкции о порядке изъятия из незаконного оборота наркотических средств..."
У меня вопрос по поводу упаковки вещественных доказательств, изъятых при личном досмотре. При задержании моего несовершеннолетнего сына имело место следующее:
Упаковки с вещественными доказательствами намеренно не были защищены от непроцессуального вскрытия: упаковки представляли собой прозрачные файлы для бумаги формата А4 завязанные сверху ниткой и два конца нитки склеены бумагой с подписями моего сына и понятых, однако бумага клеилась не непосредственно под узлом, а на значительном удалении от узла (20-25 см.), что дает возможность развязать узел, достать содержимое, а после манипуляций с вещественными доказательствами, все вернуть в исходное состояние не нарушая целостность бумаги с подписями.
Как и в данном случае доказывать, что имело место нарушение п.5 "Инструкции о порядке изъятия из незаконного оборота наркотических средств..."
Отвечает
- адвокат Василий Очерет
Здравствуйте Александр!
К сожалению, Вы не пишете в какой стадии производства, находится уголовное дело Вашего сына, поэтому можно дать лишь общие рекомендации касаемо права Вашего сына на обжалование, декларированных ст. 123 УПК РФ.
Согласно п. 5 Инструкции «О порядке изъятия из незаконного оборота наркотических средств от 9 ноября 1999 г. № 840/320/388/472/726/530/585,
«Наркотики предъявляются всем присутствующим при их изъятии лицам, помещаются в прочную и надежную упаковку, исключающую возможность их утраты, порчи и извлечения наркотиков из упаковки без нарушения ее целостности и обеспечивающую сохранность имеющихся на них следов (микроследов). Упаковка опечатывается печатью правоохранительного органа, заверяется подписью лица, производящего изъятие, понятых и присутствующих лиц, о чем в протоколе делается соответствующая отметка.»
Согласно ст. 123 УПК РФ,
«Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы».
Полагаю, что приведенное в данном вопросе описание ситуации, следует, изложить в жалобе, которую следует направить в прокуратуру или суд (на Ваш выбор) для обжалования незаконности проведенного изъятия наркотических веществ и незаконности приобщения их к материалам уголовного дела, а также признания их недопустимым доказательством в соответствии с п. 1, пп. 3 ч. 2 ст. 75 УПК РФ.
С уважууением,
Василий Очерет.
К сожалению, Вы не пишете в какой стадии производства, находится уголовное дело Вашего сына, поэтому можно дать лишь общие рекомендации касаемо права Вашего сына на обжалование, декларированных ст. 123 УПК РФ.
Согласно п. 5 Инструкции «О порядке изъятия из незаконного оборота наркотических средств от 9 ноября 1999 г. № 840/320/388/472/726/530/585,
«Наркотики предъявляются всем присутствующим при их изъятии лицам, помещаются в прочную и надежную упаковку, исключающую возможность их утраты, порчи и извлечения наркотиков из упаковки без нарушения ее целостности и обеспечивающую сохранность имеющихся на них следов (микроследов). Упаковка опечатывается печатью правоохранительного органа, заверяется подписью лица, производящего изъятие, понятых и присутствующих лиц, о чем в протоколе делается соответствующая отметка.»
Согласно ст. 123 УПК РФ,
«Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы».
Полагаю, что приведенное в данном вопросе описание ситуации, следует, изложить в жалобе, которую следует направить в прокуратуру или суд (на Ваш выбор) для обжалования незаконности проведенного изъятия наркотических веществ и незаконности приобщения их к материалам уголовного дела, а также признания их недопустимым доказательством в соответствии с п. 1, пп. 3 ч. 2 ст. 75 УПК РФ.
С уважууением,
Василий Очерет.
Поделиться