Консультация №13730
14.11.2020
Предыдущая консультация:
Спрашивает Сергей
У меня к вам ещё 1вопрос кассаемый ст64 части 3, не должна ли была статья 228.1 поглотить 222.1? Мне сложили срок полностью.
Большое спасибо, ещё один вопрос: есть ли вероятность что кассация сыграет роль или прецедентов как таковых не имеется?
Большое спасибо, ещё один вопрос: есть ли вероятность что кассация сыграет роль или прецедентов как таковых не имеется?
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте. По всей видимости Вы имели в виду часть 3 статьи 69 УК (назначение наказания по совокупности преступлений), которая предусматривает, что «если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний». Ваш случай именно такой. То есть как раз противоположное тому, что Вы пишете. Статья 228.1 – особо тяжкая. А значит из наказания по статье 222 при самом мягком варианте должны дать хоть месяц, потому что поглотить до конца нельзя.
По поводу кассации. Вообще всегда по вступившим в законную силу приговорам дополнительная (по своей сути) кассационная инстанция показывала всегда крайне низкую эффективность. Поэтому ответ мой очень осторожный: кассация может сработать, с том числе и по статьям о наркотикам, но только в случае, если Ваша жалоба попадет под 1 % жалоб, которые рассматриваются по существу в судебном заседании с участием сторон, а не отфутболиваются.
По поводу кассации. Вообще всегда по вступившим в законную силу приговорам дополнительная (по своей сути) кассационная инстанция показывала всегда крайне низкую эффективность. Поэтому ответ мой очень осторожный: кассация может сработать, с том числе и по статьям о наркотикам, но только в случае, если Ваша жалоба попадет под 1 % жалоб, которые рассматриваются по существу в судебном заседании с участием сторон, а не отфутболиваются.
Поделиться