Консультация №1037
01.06.2008
Спрашивает Бородулин Р.И.
Поступило письмо от осуждённого по пБ ч2 ст 228-1 в сентябре 2006 г на 9 лет строгого режима. Перед написанием надзорной жалобы в июне 2007 г он обратился в РУФСКН России по --- субъекту РФ, ему выдали справку: К. на протяжении длительного времени оказывал содействие органам наркоконтроля в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, предоставлял информацию в отношении преступников, проявляющих криминальную активность в сфере НОН, более того многократно принимал участие в проведении ОРМ, непосредственно в качестве закупщика наркотических и психотропных веществ. Возбуждено ряд уголовных дел. В 2005 г К. принимал активное участие в документировании антиобщественной деятельности преступного сообщества, члены которого занимались совершением в сфере НОН на территории ..., а также совершением общеуголовных преступлений (был внедрён в преступную организацию). К. самолично принимал участие в качестве закупщика наркотических средств у членов преступной организации. По оперативным материалам с участием К. Следственной службой РУФСКН по субъекту РФ возбуждено уголовное дело №... по признакам преступлений, предусмотренных ч1,2 ст 210УК РФ ч2 ст 161 п1,2,3 УК РФ ст 228УК РФ, ч1ст 174УК РФ в отношении участников преступного сообщества. В настоящее время К. является основным свидетелем стороны обвинения по уголовному делу, возбуждённому в отношении участников преступного сообщества, так как ряд ключевых свидетелей погибли при различных обстоятельствах. Подпись Ст.о/у РУФСКН России по субъекту РФ...
Прокуратура провела проверку данных из справки и вышла в суд с ход. о снижении ему срока. Областной суд отказал. Осуждённый спрашивает 1) действует ли в его случае программа защиты свидетелей 2)на какую судебную практику ему ссылаться в дальнейшем Спасибо.
Прокуратура провела проверку данных из справки и вышла в суд с ход. о снижении ему срока. Областной суд отказал. Осуждённый спрашивает 1) действует ли в его случае программа защиты свидетелей 2)на какую судебную практику ему ссылаться в дальнейшем Спасибо.
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте. Меры безопасности, предусмотренные Федеральным законом «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» распространяются на осужденных. Согласно статье 16 закона основаниями применения мер безопасности являются данные о наличии реальной угрозы убийства защищаемого лица, насилия над ним, уничтожения или повреждения его имущества в связи с участием в уголовном судопроизводстве, установленные органом, принимающим решение об осуществлении государственной защиты.
При наличии указанных обстоятельств отказ облсуда в сокращении осужденному срока лишения свободы следует обжаловать в вышестоящие судебные инстанции.
Согласно статье 14 того же закона, одной из мер безопасности, применяемой в отношении защищаемого лица, отбывающего наказание, может быть изменение ему меры наказания.
Судебная практика в данной части показывает, что судом, рассматривающим дело, должна учитываться статья 62 УК о назначении лицам, активно способствовавшим раскрытию преступления, наказания не свыше 3/4 максимальной санкции, предусмотренной за соответствующее преступление. При этом смягчающим обстоятельством, согласно статье 61 УК, является «активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления», т.е. того преступления, в совершении которого обвиняется данное лицо. Сотрудничество с органами правопорядка, имевшее место в других случаях, должно рассматриваться как обстоятельство, характеризующее личность обвиняемого (осужденного), но в смысле предписаний части первой статьи 61 УК не является смягчающим обстоятельством, которое суд обязан учитывать, а лишь может быть признано смягчающим обстоятельством по усмотрению суда (часть вторая статьи 61 УК).
При наличии указанных обстоятельств отказ облсуда в сокращении осужденному срока лишения свободы следует обжаловать в вышестоящие судебные инстанции.
Согласно статье 14 того же закона, одной из мер безопасности, применяемой в отношении защищаемого лица, отбывающего наказание, может быть изменение ему меры наказания.
Судебная практика в данной части показывает, что судом, рассматривающим дело, должна учитываться статья 62 УК о назначении лицам, активно способствовавшим раскрытию преступления, наказания не свыше 3/4 максимальной санкции, предусмотренной за соответствующее преступление. При этом смягчающим обстоятельством, согласно статье 61 УК, является «активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления», т.е. того преступления, в совершении которого обвиняется данное лицо. Сотрудничество с органами правопорядка, имевшее место в других случаях, должно рассматриваться как обстоятельство, характеризующее личность обвиняемого (осужденного), но в смысле предписаний части первой статьи 61 УК не является смягчающим обстоятельством, которое суд обязан учитывать, а лишь может быть признано смягчающим обстоятельством по усмотрению суда (часть вторая статьи 61 УК).
Поделиться