Консультация №6733
17.08.2013
Спрашивает Елена
Я прочитала вопросы-ответы, но не нашла похожей ситуации, приблизительно, конечно, было, но не то. Вопрос, касательно Постановления № 1002, но не жидкой смеси, а порошка-таблетки Метамфетамина (первитин).
Моего брата осудили по ст 228.1 ч.2, ст.30 ч.3, ст 64 в августе 2011 года (сроком на 4 года) с порошком метамфетамина весом 0,59 гр, выделение активного вещества не было, брали общий вес.
Отягчающее обстоятельство было в том, что за 9 месяцев до ареста он был взят органами милиции по наводке при покупке этого же средства и оштрафован с исправительным сроком 1 год (но года не прошло), Смягчающее обстоятельство - судебное соглашение о сотрудничестве с органами.
Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл писать об изменении срока в связи с Постановлением 1002 о новых размерах наркотических средств? Просмотрела много информации, но не нашла той, в которой бы говорилось о выделении из порошка активного вещества. Одна надежда на Вас! Премного Вам Благодарна!!!
Моего брата осудили по ст 228.1 ч.2, ст.30 ч.3, ст 64 в августе 2011 года (сроком на 4 года) с порошком метамфетамина весом 0,59 гр, выделение активного вещества не было, брали общий вес.
Отягчающее обстоятельство было в том, что за 9 месяцев до ареста он был взят органами милиции по наводке при покупке этого же средства и оштрафован с исправительным сроком 1 год (но года не прошло), Смягчающее обстоятельство - судебное соглашение о сотрудничестве с органами.
Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл писать об изменении срока в связи с Постановлением 1002 о новых размерах наркотических средств? Просмотрела много информации, но не нашла той, в которой бы говорилось о выделении из порошка активного вещества. Одна надежда на Вас! Премного Вам Благодарна!!!
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте.
Метамфетамин — в Списке 1. Из этого следует, что, несмотря на спорность такой практики, следствие и суд квалифицируют деяния в зависимости от размера всей изъятой смеси. Однако эксперту следует определить количество активного вещества в этой смеси. Если это не сделано, имеется повод для обжалования приговора. Подавать ходатайство в суд по месту отбывания наказания о применении Постановления 1002 вправе любой осужденный, по делу которого проходит вещество, для которого данным постановлением изменена категория.
Ваш брат осмужден за крупный размер, каковым 0,59 г метамфетамина не является. Теперь крупный размер — 2,5 г. Категория «значительный размер» не улучшает положение ранее осужденного, поэтому применяться в случае Вашего брата не может. А значит есть основание ходатайствовать о переквалификации с части второй статьи 228.1 на часть первую.
Метамфетамин — в Списке 1. Из этого следует, что, несмотря на спорность такой практики, следствие и суд квалифицируют деяния в зависимости от размера всей изъятой смеси. Однако эксперту следует определить количество активного вещества в этой смеси. Если это не сделано, имеется повод для обжалования приговора. Подавать ходатайство в суд по месту отбывания наказания о применении Постановления 1002 вправе любой осужденный, по делу которого проходит вещество, для которого данным постановлением изменена категория.
Ваш брат осмужден за крупный размер, каковым 0,59 г метамфетамина не является. Теперь крупный размер — 2,5 г. Категория «значительный размер» не улучшает положение ранее осужденного, поэтому применяться в случае Вашего брата не может. А значит есть основание ходатайствовать о переквалификации с части второй статьи 228.1 на часть первую.
Поделиться