1. Главная
  2. Консультации

Консультация №6051

21.03.2013
Спрашивает Александр
Здравствуйте уважаемый Лев Семенович! Пишет вам Александр. Скажите пожалуйста, в декабре 2012 года у меня было рассмотрение в ск вс рф по надзорной жалобе где суд применил то же самое решение что и в случае по делу Бобрышева с тем отличием что в моем случае переквалификации с ч.1 ст.30 ч.3 ст.228.1 п.г' на ч.1 ст.30 ч.2 ст.228.1 п.б не было, что и понятно т.к постановление правительства начало действовать с 1 января 2013 года, я подал ходатайство по месту отбывания наказания и уже назначили дату рассмотрения с моим участием, но по всей видимости будет отказ исходя из того что это уже происходило с теми кто обращался с подобным ходатайством и суд в своих ответах тупо ссылается мол нет и все, посоветуйте пожалуйста как мне можно попробовать донести до суда с учетом определения по делу Бобрышева что они обязаны по роду своей деятельности изменить приговор и привести его в соответствие с теми положениями в части переквалификации и потом в последствии если в аппеляционном порядке будет отказ то можно ли сразу после этого написать в ск вс рф минуя президиум республиканского суда? Мне осталось немногим больше восьми месяцев и если проходить несколько инстанций на местном уровне то это займет много времени, спасибо за внимание. С уважением к вам Александр.
Отвечает
  • завпунктом
Здравствуйте. Ситуация с переквалификацией на основании Постановления №1002 непростая. Единообразной практики нет. ВС РФ в своих Ответах от 13 февраля с.г. оставил этот вопрос без внимания. Как должны разрешать такие ходатайства суды в условиях сложившейся неопределенности? Убежден, что ответ один: решения по ходатайствам должны приниматься в наилучших интересах осужденных. Коль скоро существует ряд определений ВС РФ, в которых применены новые размеры к ранее осужденным, суды имеют все основания удовлетворять ходатайства осужденных, основываясь на определениях ВС по делам Самарина, Бобрышова, Павленко, Кринициной и др.
Что касается возможности перепрыгнуть ступеньку при подаче кассационной жалобы, этого делать нельзя. УПК предусматривает строгую инстанционность обжалования решений, вступивших в законную силу. Можно пропустить апелляцию, но не уверен, что это правильно.
Поделиться