Консультация №5909
03.03.2013
Спрашивает Елена
Добрый день! Подскажите пожалуйста у моего мужа сейчас идет суд вменяют ст.228.1 ч.3 п. г; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п. г; ст.228 ч.2. Его задержали в 2012 году. возможно ли что его должны судить не по особо крупному размеру, а по крупном согласно Постановлению Правительства № 1002 о новых размерах наркотических средств (по ст.228.1 ч.2 п. б; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п. б; ст.228 ч.1) в прежней редакции? т.е. по статьям действующим в 2012 году, но с новыми размерами наркотических средств? или только с новыми размерами и в редакции статей действующих с 01.01.2013 года?
Отвечает
- юрист Арсений Левинсон
Здравствуйте. Статья 228.1 в ред. Федерального закона от 18 марта 2012 года № 18-ФЗ может применяться только к действиям, совершенным после 1 января 2013 года, когда она вступила в силу.
При этом Постановление Правительства о размерах № 1002 в части, улучшающей положение, имеет обратную силу и именно в соответствии с ним должна определятся категория размера.
Так в недавно опубликованном Определении Верховного Суда РФ от 5 февраля 2013 года по делу Бобрышова, установлено: «В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 (в редакции от 23.11. 2012 № 1215) наркотическое средство в виде порошка массой 6,80 грамма, содержащего в своём составе 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), которое было приготовлено к сбыту, образует крупный размер. Следовательно, данное постановление смягчает ответственность осуждённого по сравнению с действовавшим на момент совершения преступления постановлением Правительства РФ, которым это же наркотическое средство в указанной массе признавалось особо крупным размером.
…
Поскольку указанное наркотическое средство не образует особо крупный размер, действия осуждённого подлежат переквалификации с ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) на ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ), предусматривающую ответственность за приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в крупном размере. »
Этот подход закреплен и в других решениях Верховного суда РФ с которыми можно ознакомиться по ссылке — http://hand-help.ru/doc7.1.13.html.
Таким образом сейчас Вам следует заявить ходатайство об изменении предъявленного обвинения с пункта «г» части 3 статьи 228.1 УК на пункт «б» части 2 статьи 228.1 УК и с части 2 статьи 228 УК на часть 1 статьи 228 УК. См. образец.
Приложить к указанному ходатайству лучше два Определения ВС РФ, вынесенных разными составами — под делу Бобрышова и по делу Кринициной и других.
При этом Постановление Правительства о размерах № 1002 в части, улучшающей положение, имеет обратную силу и именно в соответствии с ним должна определятся категория размера.
Так в недавно опубликованном Определении Верховного Суда РФ от 5 февраля 2013 года по делу Бобрышова, установлено: «В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 (в редакции от 23.11. 2012 № 1215) наркотическое средство в виде порошка массой 6,80 грамма, содержащего в своём составе 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), которое было приготовлено к сбыту, образует крупный размер. Следовательно, данное постановление смягчает ответственность осуждённого по сравнению с действовавшим на момент совершения преступления постановлением Правительства РФ, которым это же наркотическое средство в указанной массе признавалось особо крупным размером.
…
Поскольку указанное наркотическое средство не образует особо крупный размер, действия осуждённого подлежат переквалификации с ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) на ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ), предусматривающую ответственность за приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в крупном размере. »
Этот подход закреплен и в других решениях Верховного суда РФ с которыми можно ознакомиться по ссылке — http://hand-help.ru/doc7.1.13.html.
Таким образом сейчас Вам следует заявить ходатайство об изменении предъявленного обвинения с пункта «г» части 3 статьи 228.1 УК на пункт «б» части 2 статьи 228.1 УК и с части 2 статьи 228 УК на часть 1 статьи 228 УК. См. образец.
Приложить к указанному ходатайству лучше два Определения ВС РФ, вынесенных разными составами — под делу Бобрышова и по делу Кринициной и других.
Поделиться