Hand-help.ru
Правовые консультации по делам, связанным с наркотиками
  1. Главная
  2. Консультации

Консультация №4316

21.04.2012
Спрашивает Николай
здравствуйте! Моего брата осудили за сбыт и хранение сырых кустов конопли с центральным стеблем. Это было в 2009г. Тогда конопля еще не входила в Перечень. Заключение эксперта: конопля. А следователь сама рядом дописала слово(каннабис)в суде так все и прошло. Это законно? И что делать?
Отвечает
Здравствуйте.
До изменения закона в 2010 году и фактического приравнивания (по юридическим последствиям) растения конопли к наркотическому средству «каннабис (марихуана)», конопля как таковая не входила в перечень наркотических средств. Следователь, признавшая коноплю каннабисом, грубо нарушила нормы материального права. Конечно, с ботанической точки зрения, конопля и каннабис - разные наименования одного и того же растения. Но юридически это не так. Российский Перечень наркотических средств составлялся по модели Единой конвенции ООН о наркотических средствах 1961 года. В Конвенции различаются понятия «каннабис» и «растение каннабис». Каннабис, это то, что иначе называется марихуаной. Растение каннабис - это конопля. Подробнее см. консультацию № 2443 (там описана ситуация с коноплей до изменения закона). Что делать? Обжаловать приговор. Как мотивировать, см. консультацию № 2493.
Поделиться