Консультация №3154
26.08.2011
Спрашивает Дарья
Здравствуйте!
На моего молодого человека завели дело по статье 228 ч 1 без цели сбыта. По интернету он заказал легальный порошок, предварительно обговорив его название и просмотрев списки запрещенных веществ. посылку ему отправили ЕМС почтой. посылку задерживали на 3 дня. и человек сказал, что кладет в посылку презент 3 гр. ( заказал он 50 гр легального порошка). когда он пошел на почту получать это посылку, его арестовали, открыли посылку и сказали что 57 гр( вместо 50 гр) это наркотик – непонятно как они это определили сразу даже дали ему название Зевс. а 3 гр не наркотик. что вызывает сомнения. в квартире провели обыск-нашли еще 3 гр. все эти вещества ушли на 2-х часовую экспертизу – то, что было дома-не наркотик, 3 гр -не наркотик. 57 гр-наркотик, и это уже не Зевс, а МДПП! после этого его продержали 2ое суток, выпустили под залог. сейчас прошло 2 недели с момента задержания. следствия не ведется, его не вызывают никуда. мы наняли адвоката, заплатив ему не малые деньги. но он не занимается делом и не понятно чего ждет. спрашивали по экспертизам- он сказал, что они еще не готовы. сказал, что дело у прокурора. почему в таких случаях бездействует адвокат? почему такая путаница в экспертизах? возможна ли независимая экспертиза? если у них 2 раза меняется вид наркотического средства это нормально? дело находится в Великом Новгороде. парень не судим, высшее образование, работает на престижной работе, 26 лет. никто особо не желает биться за него в Великом Новгороде. адвокаты говорят об условном сроке как о подарке от суда. но в деле столько неточностей. даже не мой взгляд, хотя я про профессии врач. прошу Вас, помочь разъяснить нам ситуацию. и если возможно подсказать адвоката в Великом Новгороде, кто будет инициативен в этом деле, а не бездействовать.
Спасибо. с Уважением Дарья.
На моего молодого человека завели дело по статье 228 ч 1 без цели сбыта. По интернету он заказал легальный порошок, предварительно обговорив его название и просмотрев списки запрещенных веществ. посылку ему отправили ЕМС почтой. посылку задерживали на 3 дня. и человек сказал, что кладет в посылку презент 3 гр. ( заказал он 50 гр легального порошка). когда он пошел на почту получать это посылку, его арестовали, открыли посылку и сказали что 57 гр( вместо 50 гр) это наркотик – непонятно как они это определили сразу даже дали ему название Зевс. а 3 гр не наркотик. что вызывает сомнения. в квартире провели обыск-нашли еще 3 гр. все эти вещества ушли на 2-х часовую экспертизу – то, что было дома-не наркотик, 3 гр -не наркотик. 57 гр-наркотик, и это уже не Зевс, а МДПП! после этого его продержали 2ое суток, выпустили под залог. сейчас прошло 2 недели с момента задержания. следствия не ведется, его не вызывают никуда. мы наняли адвоката, заплатив ему не малые деньги. но он не занимается делом и не понятно чего ждет. спрашивали по экспертизам- он сказал, что они еще не готовы. сказал, что дело у прокурора. почему в таких случаях бездействует адвокат? почему такая путаница в экспертизах? возможна ли независимая экспертиза? если у них 2 раза меняется вид наркотического средства это нормально? дело находится в Великом Новгороде. парень не судим, высшее образование, работает на престижной работе, 26 лет. никто особо не желает биться за него в Великом Новгороде. адвокаты говорят об условном сроке как о подарке от суда. но в деле столько неточностей. даже не мой взгляд, хотя я про профессии врач. прошу Вас, помочь разъяснить нам ситуацию. и если возможно подсказать адвоката в Великом Новгороде, кто будет инициативен в этом деле, а не бездействовать.
Спасибо. с Уважением Дарья.
Отвечает
- админ
К сожалению, В Великом Новгороде у нас нет адвоката, которого мы могли бы Вам рекомендовать.
Отвечает
- адвокат Василий Очерет
Здравствуйте Дарья!
Относительно бездействия адвоката по Вашему делу, полагаю, что следовало более конкретно ставить адвокату задачи которые ему требовалось решать, либо поинтересоваться у избранного Вами защитника, какие задачи он будет решать при осуществлении защиты Вашего молодого человека. Также никто Вам не мешает отказаться от помощи данного адвоката, пригласив другого.
Также часто бывает ситуация когда дело находится на проверке в прокуратуре и, следовательно, предварительное следствие в этот период не ведется, т.к. банально у следователя нет уголовного дела. В этом случае адвокат не может никоим образом повлиять на ход проверки. Когда закончится проверка, дело будет передано обратно в следственный отдел и тогда начнутся следственные действия с участием обвиняемого и, соответственно, адвоката.
По поводу экспертизы, полагаю, что возможно по предъявлении заключения химической экспертизы, и, ознакомившись с ней, высказать свое несогласие с выводами эксперта, а также провести независимое рецензирование заключения эксперта с привлечением других специалистов-химиков.
Проводить независимую экспертизу в рамках уголовного дела, к сожалению, нет возможности, т.к. согласно ч. 2 ст. 195 УПК РФ, судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями. Так что в любом случае это будет ЭКУ МВД, отделение которого находится в Вашем городе или области.
Что за наркотическое средство Зевс или МДПП - мне неизвестно, и также нет указания на данные названия в Постановлении Правительства РФ от 07.02.2006 № 76 (ред. от 11.03.2011) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации».
С уважением,
Василий Очерет.
26.08.2011
Относительно бездействия адвоката по Вашему делу, полагаю, что следовало более конкретно ставить адвокату задачи которые ему требовалось решать, либо поинтересоваться у избранного Вами защитника, какие задачи он будет решать при осуществлении защиты Вашего молодого человека. Также никто Вам не мешает отказаться от помощи данного адвоката, пригласив другого.
Также часто бывает ситуация когда дело находится на проверке в прокуратуре и, следовательно, предварительное следствие в этот период не ведется, т.к. банально у следователя нет уголовного дела. В этом случае адвокат не может никоим образом повлиять на ход проверки. Когда закончится проверка, дело будет передано обратно в следственный отдел и тогда начнутся следственные действия с участием обвиняемого и, соответственно, адвоката.
По поводу экспертизы, полагаю, что возможно по предъявлении заключения химической экспертизы, и, ознакомившись с ней, высказать свое несогласие с выводами эксперта, а также провести независимое рецензирование заключения эксперта с привлечением других специалистов-химиков.
Проводить независимую экспертизу в рамках уголовного дела, к сожалению, нет возможности, т.к. согласно ч. 2 ст. 195 УПК РФ, судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями. Так что в любом случае это будет ЭКУ МВД, отделение которого находится в Вашем городе или области.
Что за наркотическое средство Зевс или МДПП - мне неизвестно, и также нет указания на данные названия в Постановлении Правительства РФ от 07.02.2006 № 76 (ред. от 11.03.2011) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации».
С уважением,
Василий Очерет.
26.08.2011
Поделиться