Консультация №1206
21.08.2008
Спрашивает Вика
Здравствуйте, уважаемые юристы! (вопросы/ответы № 683, 777, 845, 924, 939, 1146)
Мой муж прислал мне письмо из CИЗО 3/5 с просьбой обратиться непосредственно к адвокату Очерету Василию Александровичу вот с таким вопросом:
«На следствии я подавал ход-во, чтобы сделали фоноскопическую экспертизу дисков с прослушкой, но мне отказали, мотивируя что у следствия итак достаточно доказательств моей вины и вина моя полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.
Прокуратура пропустила дело в суд, а теперь выясняется что у гос. обвинителя недостаточно доказательств даже на группу лиц, не говоря уж об ОПГ (ст.228-1 ч.3).
Я вот не понимаю, как они хотят теперь взять образцы наших голосов? Это же следственное действие, а следствие закончено. Мы все отказываемся их давать и написали ход-во по этому поводу.
Вот сидел, гадал куда жалобу написать и на кого - прокурора или судью?
Василий Александрович, Ваши некоторые ответы мне очень помогли. Помогите разобраться в этой ситуации.
С уважением, Валерий». Спасибо заранее от меня и моего мужа.
Мой муж прислал мне письмо из CИЗО 3/5 с просьбой обратиться непосредственно к адвокату Очерету Василию Александровичу вот с таким вопросом:
«На следствии я подавал ход-во, чтобы сделали фоноскопическую экспертизу дисков с прослушкой, но мне отказали, мотивируя что у следствия итак достаточно доказательств моей вины и вина моя полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.
Прокуратура пропустила дело в суд, а теперь выясняется что у гос. обвинителя недостаточно доказательств даже на группу лиц, не говоря уж об ОПГ (ст.228-1 ч.3).
Я вот не понимаю, как они хотят теперь взять образцы наших голосов? Это же следственное действие, а следствие закончено. Мы все отказываемся их давать и написали ход-во по этому поводу.
Вот сидел, гадал куда жалобу написать и на кого - прокурора или судью?
Василий Александрович, Ваши некоторые ответы мне очень помогли. Помогите разобраться в этой ситуации.
С уважением, Валерий». Спасибо заранее от меня и моего мужа.
Отвечает
- адвокат Василий Очерет
Уважаемая Вика!
Постановление суда о проведении судебной экспертизы может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Вызов эксперта, назначение и производство судебной экспертизы осуществляются в порядке, установленном ст. 195 - 207, 269, 282 и 283 УПК РФ.
Получение образцов для сравнительного исследования - это действие, заключающееся в изъятии (добровольном или принудительном) у обвиняемого, подсудимого образцов, в данном случае голоса, или иных образцов для установления наличия (отсутствия) их связи с имеющимися в уголовном деле доказательствами.
Задача, стоящая перед получением образцов для сравнительного исследования, - собирание эталонного материала (образца), который может быть использован для проведения сравнительного экспертного исследования имеющегося в уголовном деле доказательства.
Согласно ч. 2 ст. 202 УПК РФ, при получении образцов для сравнительного исследования "не должны" применяться методы, опасные для жизни и (или) здоровья человека, унижающие его честь (достоинство).
В ч. 4 ст. 202 УПК РФ указано, что если получение образцов для сравнительного исследования является частью судебной экспертизы, то оно производится экспертом. В этом случае сведения о производстве указанного действия эксперт отражает в своем заключении.
В случае отказа подсудимого от предоставления образца голоса или представления каких-либо еще образцов чего-либо необходимых для исследования в целях проведения экспертизы, очевидно, что экспертизу нельзя будет провести, и в этом случае эксперт обязан направить в суд сообщение о невозможности дать заключение по поставленным ему на исследование вопросам.
С уважением,
адвокат МГКА АК «Лефортово» № 9 Очерет В.А.
Постановление суда о проведении судебной экспертизы может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Вызов эксперта, назначение и производство судебной экспертизы осуществляются в порядке, установленном ст. 195 - 207, 269, 282 и 283 УПК РФ.
Получение образцов для сравнительного исследования - это действие, заключающееся в изъятии (добровольном или принудительном) у обвиняемого, подсудимого образцов, в данном случае голоса, или иных образцов для установления наличия (отсутствия) их связи с имеющимися в уголовном деле доказательствами.
Задача, стоящая перед получением образцов для сравнительного исследования, - собирание эталонного материала (образца), который может быть использован для проведения сравнительного экспертного исследования имеющегося в уголовном деле доказательства.
Согласно ч. 2 ст. 202 УПК РФ, при получении образцов для сравнительного исследования "не должны" применяться методы, опасные для жизни и (или) здоровья человека, унижающие его честь (достоинство).
В ч. 4 ст. 202 УПК РФ указано, что если получение образцов для сравнительного исследования является частью судебной экспертизы, то оно производится экспертом. В этом случае сведения о производстве указанного действия эксперт отражает в своем заключении.
В случае отказа подсудимого от предоставления образца голоса или представления каких-либо еще образцов чего-либо необходимых для исследования в целях проведения экспертизы, очевидно, что экспертизу нельзя будет провести, и в этом случае эксперт обязан направить в суд сообщение о невозможности дать заключение по поставленным ему на исследование вопросам.
С уважением,
адвокат МГКА АК «Лефортово» № 9 Очерет В.А.
Поделиться