Консультация №7155
26.12.2013
Спрашивает Андрей Ш
Здравствуйте . Спасибо вам за ответы. сижу по 228ч2 дезоморфин 4,5 мл, сухой остаток 0,54 . районный и областной суды оставили без изменений, в президиум областного жалобу не пропустили . Написал надзорку. скорее всего тоже оставят без изменений,Подскажите куда еще, кроме конституционного, можно написать, сижу в Рязанской обл. Заранее огромное Спасибо!
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте.
Есть однозначная позиция Верховного Суда РФ, сформулированная в ряде надзорных определений и в Ответах на вопросы судов, утвержденных Постановлением Президиума ВС от 13 февраля 2013 года.
Позиция Верховного Суда вполне определенная: новый порядок определения размера веществ, изъятых в жидком состоянии, должен применяться к ранее осужденным, которым вменен размер, установленный по общему весу всего раствора. Что делать в Вашей ситуации? Вы остановились (были остановлены) на первой кассационной инстанции (отказ судьи облсуда), дальнейшее обжалование по действующему порядку невозможно. Но велика вероятность, что уже в феврале будет принят в окончательной редакции проект федерального закона о внесении изменений в статью 401.3 УПК РФ, которая позволит обжаловать в Верховный Суд независимо от того, была ли жалоба рассмотрена президиумом облсуда. Надо дождаться этого изменения Кодекса и тогда заново подавать кассационную жалобу в Судебную коллегию ВС РФ.
Есть и другой вариант. Просить применить правило «сухого остатка» при обжаловании приговора, если жалобы в вышестоящие суды еще не подавались.
Есть однозначная позиция Верховного Суда РФ, сформулированная в ряде надзорных определений и в Ответах на вопросы судов, утвержденных Постановлением Президиума ВС от 13 февраля 2013 года.
Позиция Верховного Суда вполне определенная: новый порядок определения размера веществ, изъятых в жидком состоянии, должен применяться к ранее осужденным, которым вменен размер, установленный по общему весу всего раствора. Что делать в Вашей ситуации? Вы остановились (были остановлены) на первой кассационной инстанции (отказ судьи облсуда), дальнейшее обжалование по действующему порядку невозможно. Но велика вероятность, что уже в феврале будет принят в окончательной редакции проект федерального закона о внесении изменений в статью 401.3 УПК РФ, которая позволит обжаловать в Верховный Суд независимо от того, была ли жалоба рассмотрена президиумом облсуда. Надо дождаться этого изменения Кодекса и тогда заново подавать кассационную жалобу в Судебную коллегию ВС РФ.
Есть и другой вариант. Просить применить правило «сухого остатка» при обжаловании приговора, если жалобы в вышестоящие суды еще не подавались.
Поделиться