Консультация №6583
30.06.2013
Спрашивает Даниил
Здравствуйте! На одном сайте я нашел строку "Как известно, Верховный Суд РФ строго требует от нижестоящих судов соблюдения принципа единства судебной практики (см., например, Бюллетень ВС РФ, 2007, №5).". Правда бегло пролистав данный бюллетень я не нашел "строгого требования" на этот счет. Не могли бы Вы указать на выдержку из этого бюллетеня, гласящую об этом? Ведь если такое требование существует, о нем можно смело напоминать в жалобах по постановлению 1002, ведь так?
Отвечает
- юрист Арсений Левинсон
Здравствуйте. Вы совершенно правы. Мы, обращаясь к Председателю ВС РФ, также ставили вопрос о необходимости единства судебной практики. См. наши предложения, направленные в ВС РФ Уполномоченным по правам человека.
Верховный Суд РФ должен обеспечивать единство судебной практики не в силу какого-то бюллетеня, а в силу Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 года №1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», согласно которому Верховный Суд «изучает, обобщает судебную практику и в целях обеспечения ее единства дает судам общей юрисдикции разъяснения по вопросам применения законодательства Российской Федерации» (статья 9).
Однако, ВС РФ игнорирует эти требования закона и показывает неспособность обеспечить одинаковое применение Постановления № 1002 даже среди своих 6 судебных составов Судебной коллегии по уголовным дела, не говоря уже о других судах.
При этом очевидно, что этот вопрос не трудно разъяснить, так как применять Постановление № 1002 к осужденным до 1 января 2013 года или нет, это вопрос не связанный с особенностями конкретного уголовного дела. Но ВС РФ злостно уклоняется от дачи разъяснений. Такая вот трусливая позиция.
Верховный Суд РФ должен обеспечивать единство судебной практики не в силу какого-то бюллетеня, а в силу Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 года №1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», согласно которому Верховный Суд «изучает, обобщает судебную практику и в целях обеспечения ее единства дает судам общей юрисдикции разъяснения по вопросам применения законодательства Российской Федерации» (статья 9).
Однако, ВС РФ игнорирует эти требования закона и показывает неспособность обеспечить одинаковое применение Постановления № 1002 даже среди своих 6 судебных составов Судебной коллегии по уголовным дела, не говоря уже о других судах.
При этом очевидно, что этот вопрос не трудно разъяснить, так как применять Постановление № 1002 к осужденным до 1 января 2013 года или нет, это вопрос не связанный с особенностями конкретного уголовного дела. Но ВС РФ злостно уклоняется от дачи разъяснений. Такая вот трусливая позиция.
Поделиться