Консультация №5579
02.02.2013
Спрашивает Наталья
Здравствуйте. Мой муж в декабре 2011 году был задержан сотрудниками ГНК г.Тюмени. Он хотел приобрести спайс для собственного употребления но при задержании он его выронил. В машине при следовании в отдел они заехали на станцию тех. обслуживания. Муж находился в машине в наручниках рядом сотрудником ГНК. Сотрудник залез к нему в карман и вытащил как бы его пакетик со спайсом. В следственном отделе ему дали понять что его задержали для раскрываемости. как говорится слова к делу не пришьешь. в постановлении в качестве обвиняемого звучит так: действовал умышленно без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство-смесь в состав которой входит метанон (JWH-210) являющийся производным наркотического средства общей массой 0,7 грамма статья 228.2. Он подписал потому что находился в другом городе. Объяснения он писал по диктовку следователя. Вообщем испугался. Анализы показали отсутствия в моче наркотиков, отпечатки пальцев на пакетике тоже ничего не показали. До 28.01.2013 года он находился с подпиской. "Испробовали все способы". На момент совершения преступления он был условно осужден по статье оказания сопротивления сотрудникам ГАИ. Суд состоялся 28.01.2013г. куча положительных характеристик. Вообщем сейчас в СИЗО 3,6 года дали. подали на апелляцию. Вопрос: Можно ли воспользоваться изменениями в ст.228?
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте. Возможно ли прибегнуть при обжаловании приговора к новому постановлению о размерах (№ 1002) зависит оттого, что применил суд при постановлении приговора, а именно - назначено ли наказание с учетом этого постановления, уже действовавшего на тот момент. Если обратная сила смягчающего закона не применена, то одним из основных доводов при обжаловании приговора должно быть это нарушение. Аргументировать же свою позицию вашему мужу следует определениями Судебной коллегии ВС РФ по делам Самарина и Павленко. Хотя приговор вынесен после 1 января, Ваш муж осужден по старой редакции статьи 228.1, так как новая редакция более строгая и применяться может только к совершившим преступления после 1 января 2013 года. Размеры же при этом применяются новые. Подробнее см. комментарий: Федеральный закон от 1 марта 2012 года №18-ФЗ, Постановление Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 и обратная сила уголовного закона (в свете определений Верховного Суда РФ от 14 января 2013 года по делу Павленко и от 22 января 2013 года по делу Самарина).
Поделиться