1. Главная
  2. Консультации

Консультация №5401

24.12.2012
Спрашивает Борис
Здравствуйте уважаемый Лев Семенович! В связи с вступлением в силу Федерального закона №433-ФЗ прошу пояснить следующее:
1. Если подана надзорная жалоба в региональный Верховный Суд, но судья своим постановлением отказал в возбуждении надзорного производства, а затем председатель регионального ВС своим письмом (не постановлением) проверив решение судьи, надзорную жалобу оставил без удовлетворении, возможно ли подача кассационной жалобы в Судебную коллегию по УД российской Федерации?
2.Справка: 15.08. 2011г.-приговор, 22.12.2011г.-кассация, без изменений, 13.08.2012г. надзорная, судья отказал в возбуждении надзорного производства, сентябрь-октябрь повторная надзорная жалоба и жалоба председателю ВС регионального уровня. 30 10.2012 г. оставлена без удовлетворения повторная надзорная жалоба председателем регионального ВС. Жалоба председателю с большой вероятностью не рассмотрена. Спасибо за ответ. С уважением Борис.
Отвечает
  • завпунктом
Здравствуйте. Поскольку президиум Верховного суда республики (регионального суда) не рассматривал Вашу надзорную жалобу по существу, то Ваша кассационная жалоба, поданная после 1 января 2013 года, не подлежит рассмотрению по новому порядку обжалования.
Согласно статье 401.3 УПК, кассационная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ может быть подана на приговор районного суда, если он являлся предметом рассмотрения президиума верховного суда республики.
Вы вправе подать надзорную жалобу в Судебную коллегию ВС РФ до 1 января 2013 года, и она будет рассмотрена по правилам, действующим до нового года
Поделиться