Консультация №2965
22.06.2011
Спрашивает Станислав
Доброго времени суток! Подскажите достаточно ли одного эпизода по 228 ч2 статье, чтобы привлечь к уголовной ответственности при следующих обстоятельствах: девушка по просьбе ГНК просит меня приобрести для нее 1гр амфетамина, при передаче меня задержали, засунули деньги в карман (это видели свидетели со стороны), дома ничего не нашли.
В протоколе так и написано, что приобретал по просьбе девушки. (написал чистосердечное) Можно ли сослаться на то, что девушка действовала по просьбе ГНК и в их интересах?
Могу ли я ходатайствовать о переквалификации вменяемой мне 228 ч2 на пособничество (согл. постановл-ю пленума от 15.06.2006).
Нужно ли сотрудничать (быть контрольщиком), т.к боюсь, что припишут мне изъятие, и главный вопрос: как действовать дальше?
Ранее был судим по ст 228ч1 на 1 год по такой же подставе. Судимость погашена. Спасибо заранее, надеюсь на скорый ответ!
достаточно ли одного эпизода по ст. 228ч2 для возбуждения уг. дела?
В протоколе так и написано, что приобретал по просьбе девушки. (написал чистосердечное) Можно ли сослаться на то, что девушка действовала по просьбе ГНК и в их интересах?
Могу ли я ходатайствовать о переквалификации вменяемой мне 228 ч2 на пособничество (согл. постановл-ю пленума от 15.06.2006).
Нужно ли сотрудничать (быть контрольщиком), т.к боюсь, что припишут мне изъятие, и главный вопрос: как действовать дальше?
Ранее был судим по ст 228ч1 на 1 год по такой же подставе. Судимость погашена. Спасибо заранее, надеюсь на скорый ответ!
достаточно ли одного эпизода по ст. 228ч2 для возбуждения уг. дела?
Отвечает
- адвокат Василий Очерет
Здравствуйте Станислав!
Для квалификации деяния по ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, и, соответственно, возбуждения уголовного дела по факту сбыта наркотического средства вполне достаточно одного эпизода.
Относительно роли в совершении преступления, квалификации действий каждого из участников преступления, то действия лица, являющегося посредником в сбыте н.с., должны быть квалифицированы в соответствии с ч. 1 ст. 228 УК РФ. Между тем, на практике существуют определенные сложности с доказыванием посредничества в сбыте, и, как у нас бывает, подчас посредник становится сбытчиком. Особенно это часто случается, в случае если сам непосредственный сбытчик не был задержан в ходе проводимых оперативных действий.
Нужно ли сотрудничать со следствием, в каждом конкретном случае надо решать отдельно. В связи с отсутствием в Вашем вопросе полной информации о Вашем деле, полагаю, что ответить на данный вопрос в настоящий момент не смогу.
Относительно вопроса о том, как Вам действовать дальше. Следует ознакомиться с материалами следственных действий, проведенных с Вашим участием, а также, желательно, пригласить адвоката, которому Вы бы доверили свою защиту.
С уважением,
Василий Очерет.
Для квалификации деяния по ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, и, соответственно, возбуждения уголовного дела по факту сбыта наркотического средства вполне достаточно одного эпизода.
Относительно роли в совершении преступления, квалификации действий каждого из участников преступления, то действия лица, являющегося посредником в сбыте н.с., должны быть квалифицированы в соответствии с ч. 1 ст. 228 УК РФ. Между тем, на практике существуют определенные сложности с доказыванием посредничества в сбыте, и, как у нас бывает, подчас посредник становится сбытчиком. Особенно это часто случается, в случае если сам непосредственный сбытчик не был задержан в ходе проводимых оперативных действий.
Нужно ли сотрудничать со следствием, в каждом конкретном случае надо решать отдельно. В связи с отсутствием в Вашем вопросе полной информации о Вашем деле, полагаю, что ответить на данный вопрос в настоящий момент не смогу.
Относительно вопроса о том, как Вам действовать дальше. Следует ознакомиться с материалами следственных действий, проведенных с Вашим участием, а также, желательно, пригласить адвоката, которому Вы бы доверили свою защиту.
С уважением,
Василий Очерет.
Поделиться