Консультация №2354
06.09.2010
Спрашивает Александр
Добрый день! У меня ситуация следующая. Сотрудники ГИБДД остановили меня и предложили подышать в алкотестер. Судя по всему не сертифицированный, индикация выполнена в виде "светофора" у меня был оранжевый, за 3,5 часа до этого выпил 100гр. виски, вес у меня 95 кг. Они пригласили в машину, а дальше начался "развод на деньги" я отказался платить и потребовал мед.освидетельствования. Прошел его, но врач потребовал сдать анализ мочи, я сдал. Сказали что результат будет готов через 2 дня. По прошествии двух дней мне позвонил инспектор и сказал что алкоголь не обнаружен зато найдены опиаты (никогда и ничего не употреблял). Поговорил со знакомым врачем, оказывается что такой результат могла дать таблетка Солпадеина которую я выпил за 5 часов до произошедшего. Ситуация абсурдна и я крайне возмущен этим фактом! Что же делать в такой ситуации?
Отвечает
- адвокат Василий Очерет
Уважаемый Александр!
В ситуации, когда тест на наркотические вещества показал, что Вы употребляли наркотические вещества, а Вы не согласны с проведенным исследованием - необходимо пройти независимую экспертизу.
Адреса независимых экспертных учреждений можно найти в сети Интернет.
В любом случае это необходимо сделать, т.к. наркотические вещества более продолжительное время находятся в крови, чем алкоголь и поэтому в суде, при обжаловании постановления ГИБДД, Ваше заключение будет иметь такую же доказательственную силу, как и заключение, сделанное по направлению из ГИБДД.
Таким образом, можно доказать, что Вы правы, представив независимое медицинское исследование, что должно быть принято и оценено судом, как равноценное доказательство.
Согласно существующей судебной практики по административным делам, в случае представления "чистого" заключения независимой экспертизы на алкоголь и наркотические средства, суд принимает сторону водителя.
Полагаю, что в суд необходимо вызвать сотрудников ГИБДД, медика, проводившего экспертизу, а также медика, принимавшего у Вас анализ и подписавшего заключение.
Следует внимательно изучить составленные в отношении Вас документы и подумать, что в них может быть указано неверно, и, с чем Вы не согласны.
Также следует выбрать себе защитника, т.к. мировые судьи часто рассматривают подобные дела формально.
С уважением,
Адвокат Очерет В.А.
В ситуации, когда тест на наркотические вещества показал, что Вы употребляли наркотические вещества, а Вы не согласны с проведенным исследованием - необходимо пройти независимую экспертизу.
Адреса независимых экспертных учреждений можно найти в сети Интернет.
В любом случае это необходимо сделать, т.к. наркотические вещества более продолжительное время находятся в крови, чем алкоголь и поэтому в суде, при обжаловании постановления ГИБДД, Ваше заключение будет иметь такую же доказательственную силу, как и заключение, сделанное по направлению из ГИБДД.
Таким образом, можно доказать, что Вы правы, представив независимое медицинское исследование, что должно быть принято и оценено судом, как равноценное доказательство.
Согласно существующей судебной практики по административным делам, в случае представления "чистого" заключения независимой экспертизы на алкоголь и наркотические средства, суд принимает сторону водителя.
Полагаю, что в суд необходимо вызвать сотрудников ГИБДД, медика, проводившего экспертизу, а также медика, принимавшего у Вас анализ и подписавшего заключение.
Следует внимательно изучить составленные в отношении Вас документы и подумать, что в них может быть указано неверно, и, с чем Вы не согласны.
Также следует выбрать себе защитника, т.к. мировые судьи часто рассматривают подобные дела формально.
С уважением,
Адвокат Очерет В.А.
Поделиться