Консультация №2010

сына осудили по ст.228.1ч.3,ст.30ч.3,срок 4,5г. А дело было так: познакомился на известном сайте dudka.ru с двумя товарищами, а один из них, узнав, что сын употребляет наркотики, начал просить достать и ему. Сын не хотел с этим связываться, поделился с другим товарищем, тот начал его успокаивать, чтобы не волновался, вообщем склонял к продаже. Сын встречался с этими "друзьями" несколько раз в кафе, они предложили сходить в ночной клуб и прихватить 10 пакетиков амфетамина, якобы для совместного употребления. Сын отказывался, но они его уговорили. Он договорился с продавцом, тот положил пакеты в тайник у станции метро. В назначенное время сын встретился с "друзьями", но пришел один из них с незнакомым парнем, что вызвало у него подозрение. Они посидели в кафе, поговорили и он показал место, где лежали пакеты. Доставал пакеты неизвестный, который оказался сотрудником СКМ. После он подал сигнал своим напарникам и тут произошло задержание. Оформили протокол, понятые подписались под изъятием и повезли сына в отделение. При задержании никакого постановления на проверочную закупку не предъявлялось. Я приезжала в отделение, привозила паспорт. Мне тоже ничего не предъявили, кроме объяснений сына, полученных с его слов под угрозами, парню было тогда 18 лет, вот и испугался. Оперативники при сыне устроили ругань из-за того, кому ставить "палку" за задержание. Я приехала в отделение в половине первого дня, дело валялось в дежурке. Только вечером следователь возбудила дело. Это было 21.04.07г. Сына взяли под арест, на ходатайство адвоката о выборе меры присечения ответа не было. Просидел до суда 5мес., суд вынес решение 31.07. В это время 24.07.07 вышла поправка к ст.5 закона об ОРД, но ни адвокат, ни судья не приняли это во внимание: налицо была провокация, да и сын являлся лишь посредником, что уже дает право на переквалификацию статьи. Дело было возбуждено только по результатам ОРД и они принимались за доказательства. В суде показания давали только оперативники, заинтересованные в положительном исходе дела. Опер. признался, что созванивался с сыном, договаривался о встрече. Никаких видео и аудиоматериалов не было. Два "друга" сразу куда-то исчезли, поговорить с ними не удалось. Понятые в суд не явились, вообщем итог-4,5г. Кассации не подали, адвокат(по назначению, хотя ему еще приплатили) говорил, что и так дали ниже низшего, все не имеет смысла. Отсидел уже 2,5г.,можно ли подать сейчас ходатайство в суд в порядке п.13 ст.397 УПК или ст.413 УПК (ввиду новых обстоятельств)?