Консультация №1701
09.05.2009
Спрашивает Макс
Добрый день.
Уже писал Вам один раз, но не получил ответа.
Очень нужна консультация по вопросу легальности ряда веществ.
Интересуют следующие вещества:
1. 3,4-methylenedioxymethcathinone [2-methylamino-1-(3,4-methylenedioxyphenyl)propan-1-one; Methylone; bk-MDMA] - кетоновая версия МДМА (легальный статус практически во всем мире)
2. 2-methylamino-1-(3,4-methylenedioxyphenyl)butan-1-one [Butylone, bk-MBDB] - кетоновая версия MBDB (легальный статус практически во всем мире)
3. 1-pentyl-3-(1-naphthoyl)indole [Naphthalen-1-yl-(1-pentylindol-3-yl)methanone; JWH-018] - синтетический канабиноид (так же легален в большинстве стран, кроме Германии)
Хочу приобрести для себя. В перечне этих веществ нет, но учитывая специфику нашего законодательства хотелось бы понимать легальны они или нет?
На западе при продаже пишут, что эти вещества для исследований и строго не для употребления людьми.
Вы - моя последняя надежда, т.к. нигде не могу найти информацию по данному вопросу. Очень надеюсь на Ваш ответ. Заранее спасибо.
Уже писал Вам один раз, но не получил ответа.
Очень нужна консультация по вопросу легальности ряда веществ.
Интересуют следующие вещества:
1. 3,4-methylenedioxymethcathinone [2-methylamino-1-(3,4-methylenedioxyphenyl)propan-1-one; Methylone; bk-MDMA] - кетоновая версия МДМА (легальный статус практически во всем мире)
2. 2-methylamino-1-(3,4-methylenedioxyphenyl)butan-1-one [Butylone, bk-MBDB] - кетоновая версия MBDB (легальный статус практически во всем мире)
3. 1-pentyl-3-(1-naphthoyl)indole [Naphthalen-1-yl-(1-pentylindol-3-yl)methanone; JWH-018] - синтетический канабиноид (так же легален в большинстве стран, кроме Германии)
Хочу приобрести для себя. В перечне этих веществ нет, но учитывая специфику нашего законодательства хотелось бы понимать легальны они или нет?
На западе при продаже пишут, что эти вещества для исследований и строго не для употребления людьми.
Вы - моя последняя надежда, т.к. нигде не могу найти информацию по данному вопросу. Очень надеюсь на Ваш ответ. Заранее спасибо.
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте.
Из перечисленных Вами веществ кетоновая версия MBDB представлена как этаминал натрия в Списке психотропных веществ Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (см. также Сводную таблицу ПККН, содержащую научные и фирменные названия каждого средства). Следовательно, это вещество закон запрещает не только распространять, но и приобретать, и хранить, а также употреблять в лечебных целях. Уголовная ответственность наступает за приобретение/хранение более 0,6 гр (Постановление Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76).
Первый и третий пункты Вашего перечня формально вроде бы не отнесены ни к наркотическим, ни к психотропным, ни к сильнодействующим веществам. Однако я бы не советовал Вам иметь с ними дело.
Зная специфику работы ФСКН, вполне можно ожидать признание такого рода препаратов аналогами наркотиков, если будет установлена их родственность (по химическому составу и психоактивному действию) каким-либо запрещенным веществам, признанным наркотическими. Согласно Федеральному закону "О наркотических средствах и психотропных веществах", "аналоги наркотических средств и психотропных веществ - запрещенные для оборота в Российской Федерации вещества синтетического или естественного происхождения, не включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, химическая структура и свойства которых сходны с химической структурой и со свойствами наркотических средств и психотропных веществ, психоактивное действие которых они воспроизводят". Правовой смысл здесь, конечно, тот, что сначала нечто признается аналогом и запрещается, а потом к нарушителям этого запрета может быть применен УК. Списка аналогов не существует, равно как непонятно, каким образом, каким нормативным правовым актом может быть официально опубликовано решение о признании чего-либо аналогом. Практики по аналогам также не существует.
Так-то оно так, но кто Вам гарантирует, что завтра наркоконтроль, склонный к оригинальным решениям, не вспомнит об аналогах и не истолкует закон в своем интересе? Т.е. начнет признавать таковыми перечисленные Вами средства. танцуя не от официального запрета, а от последствий - психоактивного действия определенных растений. Тем более, что закон не требует идентичности для признания какого-либо вещества или растения аналогом, а лишь сходства, что позволяет применять эту норму очень широко.
Лучше обезопасить себя от перспективы уголовного преследования. А то ведь неровен час при заказе какого-либо из названных Вами препаратов посылкой из-за рубежа Вы получите уголовное дело о контрабанде аналогов. В измененной редакции статья 188 УК приравнивает к контрабанде наркотиков контрабанду их аналогов.
Из перечисленных Вами веществ кетоновая версия MBDB представлена как этаминал натрия в Списке психотропных веществ Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (см. также Сводную таблицу ПККН, содержащую научные и фирменные названия каждого средства). Следовательно, это вещество закон запрещает не только распространять, но и приобретать, и хранить, а также употреблять в лечебных целях. Уголовная ответственность наступает за приобретение/хранение более 0,6 гр (Постановление Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76).
Первый и третий пункты Вашего перечня формально вроде бы не отнесены ни к наркотическим, ни к психотропным, ни к сильнодействующим веществам. Однако я бы не советовал Вам иметь с ними дело.
Зная специфику работы ФСКН, вполне можно ожидать признание такого рода препаратов аналогами наркотиков, если будет установлена их родственность (по химическому составу и психоактивному действию) каким-либо запрещенным веществам, признанным наркотическими. Согласно Федеральному закону "О наркотических средствах и психотропных веществах", "аналоги наркотических средств и психотропных веществ - запрещенные для оборота в Российской Федерации вещества синтетического или естественного происхождения, не включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, химическая структура и свойства которых сходны с химической структурой и со свойствами наркотических средств и психотропных веществ, психоактивное действие которых они воспроизводят". Правовой смысл здесь, конечно, тот, что сначала нечто признается аналогом и запрещается, а потом к нарушителям этого запрета может быть применен УК. Списка аналогов не существует, равно как непонятно, каким образом, каким нормативным правовым актом может быть официально опубликовано решение о признании чего-либо аналогом. Практики по аналогам также не существует.
Так-то оно так, но кто Вам гарантирует, что завтра наркоконтроль, склонный к оригинальным решениям, не вспомнит об аналогах и не истолкует закон в своем интересе? Т.е. начнет признавать таковыми перечисленные Вами средства. танцуя не от официального запрета, а от последствий - психоактивного действия определенных растений. Тем более, что закон не требует идентичности для признания какого-либо вещества или растения аналогом, а лишь сходства, что позволяет применять эту норму очень широко.
Лучше обезопасить себя от перспективы уголовного преследования. А то ведь неровен час при заказе какого-либо из названных Вами препаратов посылкой из-за рубежа Вы получите уголовное дело о контрабанде аналогов. В измененной редакции статья 188 УК приравнивает к контрабанде наркотиков контрабанду их аналогов.
Поделиться