Консультация №7464
05.04.2014
Спрашивает Ольга
( назначение наказания, курительные смеси)
Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации. Сын, 18 лет, студент, не привлекался, задержан с 5 граммами спайса, о приобретении которых договорился через Интернет. Государственный адвокат считает, что ему грозит от 3-10 лет, ст.228 ч.2. Так ли это. Сын говорит, что анализы на употребление наркотиков не брали. Что входит в состав спайса, сын назвать не может. Стоит ли нанять другого адвоката, или наказание уже ничего не смягчит?
Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации. Сын, 18 лет, студент, не привлекался, задержан с 5 граммами спайса, о приобретении которых договорился через Интернет. Государственный адвокат считает, что ему грозит от 3-10 лет, ст.228 ч.2. Так ли это. Сын говорит, что анализы на употребление наркотиков не брали. Что входит в состав спайса, сын назвать не может. Стоит ли нанять другого адвоката, или наказание уже ничего не смягчит?
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте. Так называемый «спайс» - это как правило наркотическое средство, содержащее активный компонент группы JWH. Поскольку вещества этой группы включены в список I перечня наркотических средств, размер (на практике) определяется по весу всей смеси, а 5 г — это уже крупный размер. Ответственность за хранение наркотиков в крупном размере — от 3 до 10 лет. Но это не означает, что обязательно должны посадить.
Суд (да и гособвинение) должен учитывать возраст, отсутствие судимости, социальный статус, характеристики, а также то, что этот «спайс» наверняка был представлен продавцом в интернете как якобы легальный. Насколько видно из вашего письма, сына не взяли под стражу — значит надо аккуратно являться по вызовам следствия и в суд, чтобы у них не было причины изменить меру пресечения. Как показывает практика, если до суда человек на свободе — то шанс остаться на ней после приговора (получить условное осуждение) значительно больше. Думаю, вам надо озаботиться не столько заменой адвоката, сколько получением хороших характеристик и ходатайств с места учебы или из других приличных мест о проявлении судом милосердия и назначении наказания без реального лишения свободы. См. также вопрос 2 в разделе часто задаваемых вопросов (/consultations/c-2/), консультации 6974, 6613 и др. на стр. /consultations?tags=naznachenie-nakazaniia,ugolovnye-dela.
Суд (да и гособвинение) должен учитывать возраст, отсутствие судимости, социальный статус, характеристики, а также то, что этот «спайс» наверняка был представлен продавцом в интернете как якобы легальный. Насколько видно из вашего письма, сына не взяли под стражу — значит надо аккуратно являться по вызовам следствия и в суд, чтобы у них не было причины изменить меру пресечения. Как показывает практика, если до суда человек на свободе — то шанс остаться на ней после приговора (получить условное осуждение) значительно больше. Думаю, вам надо озаботиться не столько заменой адвоката, сколько получением хороших характеристик и ходатайств с места учебы или из других приличных мест о проявлении судом милосердия и назначении наказания без реального лишения свободы. См. также вопрос 2 в разделе часто задаваемых вопросов (/consultations/c-2/), консультации 6974, 6613 и др. на стр. /consultations?tags=naznachenie-nakazaniia,ugolovnye-dela.
Поделиться