Консультация №7299
06.02.2014
Спрашивает ДмитрийM
Добрый день!
Вопрос возник в связи с определением КС РФ от 24 октября 2013 года.
Вкратце, ситуация такова. Мой брат был осужден по следующим статьям:
- п."б" ч.2 ст.228-1 УК РФ (6 лет);
- п."г" ч.3 ст.228-1 УК РФ (8 лет);
- ч.3 ст.30 п."б" ч.2 ст.228-1 УК РФ (5 лет 6 месяцев);
- ч.1 ст.228 УК РФ (1 год)
по совокупности ему было назначено 10 лет 6 месяцев. В мае 2013 года районный суд по месту отбывания наказания приговор изменил, применив Постановление №1002. Однако изменения коснулись только второго эпизода, его переквалифицировали с п."г" ч.3 на п."б" ч.2 ст.228-1 УК РФ, то есть бывший "особо крупный" размер заменили нынешним "крупным". Наказание по эпизоду снизили до 5 лет, а общий срок стал 8 лет 6 месяцев (то есть общий срок снизили на 2 года, что очень даже не плохо). Однако позже областной суд в апелляционном и кассационном порядке начал изменять приговора и по второй части п."б", переквалифицируя их на часть первую. Причем речь идет не о дезоморфине. Мой брат хочет обжаловать постановление районного суда на предмет переквалификации его действий по 1-му и 3-му эпизодам на ч.1 ст.228-1 УК РФ в кассационном порядке пока еще не истек год.
Но у меня есть опасения, не может ли областной суд в свете определения КС РФ от 24 октября 2013 года и вовсе отменить постановление районного суда и вернуть прежний срок? Я так понимаю, что с точки зрения УПК у областного суда такие полномочия есть, но насколько часто такое встречается в реальной судебной практике?
Посоветуйте, пожалуйста, как быть в такой ситуации...
Вопрос возник в связи с определением КС РФ от 24 октября 2013 года.
Вкратце, ситуация такова. Мой брат был осужден по следующим статьям:
- п."б" ч.2 ст.228-1 УК РФ (6 лет);
- п."г" ч.3 ст.228-1 УК РФ (8 лет);
- ч.3 ст.30 п."б" ч.2 ст.228-1 УК РФ (5 лет 6 месяцев);
- ч.1 ст.228 УК РФ (1 год)
по совокупности ему было назначено 10 лет 6 месяцев. В мае 2013 года районный суд по месту отбывания наказания приговор изменил, применив Постановление №1002. Однако изменения коснулись только второго эпизода, его переквалифицировали с п."г" ч.3 на п."б" ч.2 ст.228-1 УК РФ, то есть бывший "особо крупный" размер заменили нынешним "крупным". Наказание по эпизоду снизили до 5 лет, а общий срок стал 8 лет 6 месяцев (то есть общий срок снизили на 2 года, что очень даже не плохо). Однако позже областной суд в апелляционном и кассационном порядке начал изменять приговора и по второй части п."б", переквалифицируя их на часть первую. Причем речь идет не о дезоморфине. Мой брат хочет обжаловать постановление районного суда на предмет переквалификации его действий по 1-му и 3-му эпизодам на ч.1 ст.228-1 УК РФ в кассационном порядке пока еще не истек год.
Но у меня есть опасения, не может ли областной суд в свете определения КС РФ от 24 октября 2013 года и вовсе отменить постановление районного суда и вернуть прежний срок? Я так понимаю, что с точки зрения УПК у областного суда такие полномочия есть, но насколько часто такое встречается в реальной судебной практике?
Посоветуйте, пожалуйста, как быть в такой ситуации...
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте. Ваш брат может смело подавать кассационную жалобу. Согласно статье 401.6 УПК пересмотр в кассационном порядке приговора и других решений по уголовным делам по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного возможно только в случае, «если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия». Применение судом Постановления № 1002 в соответствии с практикой ВС РФ к таким нарушениям однозначно не может быть отнесено.
Поделиться