1. Главная
  2. Консультации

Консультация №6761

01.09.2013
Спрашивает Мария Б.
Здравствуйте!
Мой брат отбывает наказание в п. Двубратский Усть-Лабинского района Краснодарского края. Осужден в марте 2012 г. по ст. 228 ч. 2. на 4 года. При обыске нашли шприц с раствором дезоморфина объемом 4 мл. В экспертизе не указан сухой остаток. В феврале мой брат написал заявление прокурору Усть-Лабинского районного суда о возобновлении производства в связи с новыми обстоятельствами о применении Постановления № 1002 в части, улучшающей его положение. Только 25.04. было назначено производство по материалам его дела. В конце июня ему пришло Постановление, в котором говорится, что из-за отсутствия сухого остатка раствора дезоморфина в экспертизе по его делу приговор оставлен без изменений, т.к. по новому постановлению положение моего брата ухудшается. Сразу после этого он написал кассационную жалобу, в которой сослался на Ответы на вопросы, связанные с изменением антинаркотических статей, утвержденные Президиумом ВС РФ 13 февраля 2013 года Вопрос 6, где прямо указано, что при отсутствии указания на сухой остаток осужденные по статье 228 подлежат освобождению. Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского края, рассмотрев жалобу, оставила приговор без изменения. Почему в Краснодарском крае не принимается законное решение и нарушается действующее законодательство? Можно ли писать в Генеральную прокуратуру? Подскажите, пожалуйста, как нам быть? Спасибо.
Отвечает
  • завпунктом
Здравствуйте. Оба судебных решения - и суда первой инстанции и коллегии краевого суда - незаконны. И вы совершенно правильно ссылаетесь на Ответы ВС. Надо обращаться с кассационной жалобой в президиум Краснодарского краевого суда.
Поделиться