1. Главная
  2. Консультации

Консультация №6498

13.06.2013
Спрашивает Максим
Если это уместно, то разьясните мне такой момент. Я осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ за водный раствор Дезоморфина с применением ст.69 на срок 5лет 1мес. Экспертизой выпаривание не проводилось. При пересмотре, как я понимаю, по ст.228-2 долсжны освободить от ответственности. И вот теперь вопрос, что будет со ст.228-1.2? Ведь экспертиза по этим статьям одна и та-же. Какие действия суда можно считать незаконными? На сколько я понимаю новый закон, то и от ст.228-1.2 меня должны освободить, так как наличие наркотического вещества Дезоморфин в высушенном виде и запрещенном Списком1 количестве не опрелено. А в Списке1 количество начинается от 0.05г. На что можно расчитывать, если новый закон будет применен должным образом?
Отвечает
  • завпунктом
Здравствуйте.
Относительно части второй статьи 228 Вы правы: при отсутствии в заключении эксперта сведений о сухом остатке следует освобождение от уголовной ответственности. Что же касается части второй статьи 228.1 (в прежней редакции), то соответствующее деяние (покушение на сбыт) подлежит переквалификации на часть первую той же статьи, поскольку сбыт и производство любого, даже самого минимального количества, наркотиков уголовно наказуемы. 0,05 для дезоморфина - это значительный размер (часть третья статьи 228.1 в новой редакции), меньшее количество при сбыте также наказуемо, по части первой той же статьи.
Поделиться