Консультация №6284

Здравствуйте! Я был осужден районным судом в 2012 году по 2 эпизодам ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ. 18 марта 2013 года я написал надзорную жалобу в Призидиум краевого суда, где указал на незаконность проведения 2-й проверочной закупки (постановление о проведении повторного ОРМ идентично 1-му, только дата другая, каких либо оснований для проведения 2-го ОРМ в деле нет ) и на провокацию при проведении 1-й закупки. Так же в надзорной жалобе я указал что если суд не согласиться с моими доводами, то необходимо привести приговор в соответствие с учетом новых размеров наркотических средст. Судья краевого суда отказал в удовлетворении надзорной жалобы (Постановление от 11 апреля 2013 г.). Постановление составленно формально, каких либо ссылок на закон, кроме закона "Об ОРД" ("...Оснований считать, что К. неоднократно приобретая (получая) у Р. наркотическое средство, спровоцировал преступную деятельность осужденного, не имеется, поскольку закон предусматривает возможность производства "контрольной закупки" для выявления лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств....." - Это все чем судья обосновал законность проведения 2-й "ПЗ") нет. Так же судья указал что я имею право обратиться в суд по месту отбытия наказания с ходатайством о приведение приговора в соответствие с изменениями размеров. Подскажите пожалуйста что мне делать дальше. Какие следующие инстанции и есть ли у Вас соответствующий образец. Заранее благодарен.