Консультация №5994
12.03.2013
Спрашивает Андрей
здравствуйте. мне нужна ваша консультация. выходя с автобуса ко мне подошли 4 сотрудника с охраны и попросили достать все с кармана))и нашли в пачке сигарет как по их экспертизе 1 грамм конопли уже сделанную, но понятыми были сами же охранники. потом вызвали милицию. сделали анализ он показал положительна. что мне за это будет? и дают ли копию протокола на руки? и имели права охранники делать обыск?
Отвечает
- юрист Арсений Левинсон
Здравствуйте. Хранение марихуаны в количестве до 6 грамм и ее употребление наказываются по статьям 6.8, 6.9 КоАП и влекут штраф от 4 до 5 тыс. или административный арест на срок до 15 суток (наказания при этом могут суммироваться). Факты хранения и употребления должны быть доказаны. Доказательствами могут быть объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изъятый при проведении досмотра наркотик, экспертиза изъятого наркотика, результаты медицинского освидетельствования, показания свидетелей.
По КоАП личный досмотр и направление на медицинское освидетельствование должны по идее проводиться в присутствии двух понятых. Согласно статье 25.7 «в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо». Для признания личного досмотра (и следовательно изъятого вещества и его экспертизы), направления на освидетельствование (и следовательно его результатов) недопустимыми доказательствами нужно доказать заинтересованность понятых.
На наш взгляд, охранник – не надлежащий понятой в силу следующего. В соответствии с статей 12.1 Закона РФ от 11 марта 1992 года № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» частный охранник имеет право «оказывать содействие правоохранительным органам в решении возложенных на них задач». В такой ситуации охранники выступают участниками правоохранительной деятельности, а не незаинтересованными лицами.
Охранники не имеют право проводить личный досмотр.
Что касается употребления, - экспресс-тесты могут лишь ориентировать на наличие в биологических жидкостях человека наркотиков, но не доказывают факт их употребления. Положительный результат экспресс-теста должен быть подтвержден медицинским освидетельствованием с направлением мочи или крови в химико-токсикологическую лабораторию.
По КоАП личный досмотр и направление на медицинское освидетельствование должны по идее проводиться в присутствии двух понятых. Согласно статье 25.7 «в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо». Для признания личного досмотра (и следовательно изъятого вещества и его экспертизы), направления на освидетельствование (и следовательно его результатов) недопустимыми доказательствами нужно доказать заинтересованность понятых.
На наш взгляд, охранник – не надлежащий понятой в силу следующего. В соответствии с статей 12.1 Закона РФ от 11 марта 1992 года № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» частный охранник имеет право «оказывать содействие правоохранительным органам в решении возложенных на них задач». В такой ситуации охранники выступают участниками правоохранительной деятельности, а не незаинтересованными лицами.
Охранники не имеют право проводить личный досмотр.
Что касается употребления, - экспресс-тесты могут лишь ориентировать на наличие в биологических жидкостях человека наркотиков, но не доказывают факт их употребления. Положительный результат экспресс-теста должен быть подтвержден медицинским освидетельствованием с направлением мочи или крови в химико-токсикологическую лабораторию.
Поделиться