1. Главная
  2. Консультации

Консультация №5671

13.02.2013
Спрашивает Энгиль С.
07.10.2011 года городским судом мой сын был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г», ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и осужден к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в 100 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. У его ни чего не изымали, наличие денег на приобретение не доказывали. И ещё много по делу процессуальных нарушений. На данный период времени мы дошли до председателя Верховного Суда РФ. Но вопрос ни в этом. Согласно вышеуказанной статьи ему вменили покушение на сбыт 150 грамм гашишного масла, которое было изъято у другого лица, но он дал показание на моего сына и это посчитали достаточным. По тому времени данное количество являлось особо крупным размером. На данный период я понял, что это количество под подает под крупный размер, а значит дело должно быть пересмотрено.
1. Какая последовательность наших действий? Куда обращаться, в каком порядке и какие документы необходимы?
2. Последняя надзорная жалоба уже направлена председателю Верховного Суда РФ, но там этот вопрос не фигурирует. И как теперь быть?
Отвечает
Здравствуйте. Независимо от прохождения надзорной жалобы в Верховном Суде Ваш сын вправе обратиться с ходатайством в районный суд по месту отбывания наказания в порядке пункта 13 статьи 397 УПК.
Как по действовавшему до этого года порядку, так и по новому, размер гашишного масла должен был определяться после высушивания всей массы до сухого остатка. Если размер был определен по всему весу, это предмет обжалования, а не ходатайства. Ответить на Ваш первый вопрос, не зная, определен ли в заключении эксперта сухой остаток, нельзя.
Председателю Верховного Суда РФ подается жалоба на отказ (в форме постановления) судьи Верховного Суда, предварительно рассматривавшего жалобу, в ее удовлетворении, т.е. в передаче ее на рассмотрение Судебной коллегии. Поэтому Председатель ВС может принять одно из двух решений: согласиться с вашими доводами и передать жалобу в коллегию, либо согласиться с постановлением судьи . Принять какое-либо решение по существу жалобы председатель ВС не вправе. Не вправе он и применить новый закон.
Поделиться