Консультация №5169
13.11.2012
Спрашивает Катерина
Добрый день!
Всерьёз задалась целью выяснить-таки истинное значение ст.78 УИК ч.2 п."г" - по поводу перевода в колонию-поселение через 1/3 срока на строгом режиме. Дело в том, что администрация колонии проводит разъяснительную работу, со ссылками якобы на разъяснения ВС, в которых говорится о праве подавать такое ходатайство лишь через 2/3 срока. Подобных разъяснений я нигде не нашла, и вопрос по-прежнему повис. Подскажите, в какие органы и инстанции можно и необходимо обращаться за официальными разъяснениями законодательства? кто может это сделать? установлена ли процедура ответов на подобные обращения и сроки?
Дополнение к вопросу. Посылала Вам вопрос по поводу перевода на поселение по 1/3 (собираюсь писать запрос на разъяснение законодательства), но увидела консультацию № 5128. И хочу добавить: дело в том, что в ИК, где отбывает наказание мой муж, такая же ситуация: руководство довело до всеобщего сведения, что пришло письмо из Москвы, согласно которому отпускать будут лишь по 2/3 срока. Письмо якобы написано самим ВС и адресовано ФСИНу, ему присвоен номер, стоит конкретная фамилия, но ни одной печати и подписи из ВС нет. Стоит лишь печать отдела спецучёта самой колонии.
Всерьёз задалась целью выяснить-таки истинное значение ст.78 УИК ч.2 п."г" - по поводу перевода в колонию-поселение через 1/3 срока на строгом режиме. Дело в том, что администрация колонии проводит разъяснительную работу, со ссылками якобы на разъяснения ВС, в которых говорится о праве подавать такое ходатайство лишь через 2/3 срока. Подобных разъяснений я нигде не нашла, и вопрос по-прежнему повис. Подскажите, в какие органы и инстанции можно и необходимо обращаться за официальными разъяснениями законодательства? кто может это сделать? установлена ли процедура ответов на подобные обращения и сроки?
Дополнение к вопросу. Посылала Вам вопрос по поводу перевода на поселение по 1/3 (собираюсь писать запрос на разъяснение законодательства), но увидела консультацию № 5128. И хочу добавить: дело в том, что в ИК, где отбывает наказание мой муж, такая же ситуация: руководство довело до всеобщего сведения, что пришло письмо из Москвы, согласно которому отпускать будут лишь по 2/3 срока. Письмо якобы написано самим ВС и адресовано ФСИНу, ему присвоен номер, стоит конкретная фамилия, но ни одной печати и подписи из ВС нет. Стоит лишь печать отдела спецучёта самой колонии.
Отвечает
- завпунктом
Здравствуйте.
Есть письмо ВС или нет - есть позиция ВС, выраженная в недавнем Определении по делу Дубровского. Определение – это процессуальный документ, к тому же судебная практика ВС является показательной, разъяснительной. А письмо – бюрократическая бумажка.
См. также предыдущую консультацию № № 5168.
На Ваши вопросы. В правовой системе РФ не существует официальных толкований законодательства. Толковать законодательство может только сам законодатель и только путем внесения изменений и дополнений в законы. Еще есть КС. Его толкования имеют высшую юридическую силу, КС правомочен выявлять конституционный смысл положений законодательства. Но такие толкования даны им далеко не по всем законам и другим актам, т.к. КС ничего не рассматривает по собственной инициативе, а с жалобой может обратиться только лицо, к которому применена соответствующая норма закона и который считает, что его конституционные права нарушены именно в силу несоответствия примененных норм Конституции.
Для сведения отмечу, что на официальных письмах руководства ВС печати обычно не ставятся. Но подпись должна быть, и письмо должно быть на бланке.
Есть письмо ВС или нет - есть позиция ВС, выраженная в недавнем Определении по делу Дубровского. Определение – это процессуальный документ, к тому же судебная практика ВС является показательной, разъяснительной. А письмо – бюрократическая бумажка.
См. также предыдущую консультацию № № 5168.
На Ваши вопросы. В правовой системе РФ не существует официальных толкований законодательства. Толковать законодательство может только сам законодатель и только путем внесения изменений и дополнений в законы. Еще есть КС. Его толкования имеют высшую юридическую силу, КС правомочен выявлять конституционный смысл положений законодательства. Но такие толкования даны им далеко не по всем законам и другим актам, т.к. КС ничего не рассматривает по собственной инициативе, а с жалобой может обратиться только лицо, к которому применена соответствующая норма закона и который считает, что его конституционные права нарушены именно в силу несоответствия примененных норм Конституции.
Для сведения отмечу, что на официальных письмах руководства ВС печати обычно не ставятся. Но подпись должна быть, и письмо должно быть на бланке.
Поделиться